Re: [新聞] 興達電廠爆炸陳其邁要其他縣市負責 發電

[hurtmind (智障!)]

暖市長說的太有道理了

https://i.imgur.com/BhnM719.jpeg

台南要蓋火力發電廠，還是核能電廠？
賴清德的本命區
林俊憲要不要出來面對一下
暖市長說爆炸都是發太多電給台南歐


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.237.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757565424.A.D6F.html
推 heyd: 台南用電怎麼比高雄多？
→ monitor: 把南科廢了不就好了嗎
推 deann: 台南人表示 我們有光電板
→ deann: 因為台南有南科阿
→ johnhmj: 至少寫一下日期吧？
2024年
※ 編輯: hurtmind (223.137.237.252 臺灣), 09/11/2025 12:40:56
→ heyd: 高雄工業區不是也不少ㄇ
→ ipipi304: https://i.imgur.com/Ldh2xcz.jpeg
推 littlelinsyu: 台南真的很渣，成天吃軟飯
→ ipipi304: 要po全部啦，不要只抓局部
有影響嗎？
高雄的電就是不夠台南高雄用
※ 編輯: hurtmind (223.137.237.252 臺灣), 09/11/2025 12:43:02
→ cimlab: 台中台北要核電廠啦
→ cimlab: 這兩縣市長快叫自家立委推動修法蓋核電
推 superww: 看邁邁那麼生氣 台南還不出來面對
→ ipipi304: 新竹台南台北市該蓋發電廠，你這樣才公
→ ipipi304: 平啦
今天喊話的是高雄市長
其他人的想法我不知道
也沒必要幫別人說話
※ 編輯: hurtmind (223.137.237.252 臺灣), 09/11/2025 12:47:56
推 pinkyho: 從台中切的話 北少50e度 但北部有機會重
→ pinkyho: 啟核1/2 甚至4 加上不用配合南部太陽能減
→ pinkyho: 少發電 不見得會少多少
→ pinkyho: 高雄幹別人水時就不會要分清楚
→ ipipi304: 你只說台南，怎麼不說新竹台北呢？明顯
→ ipipi304: 針對啊
是針對啊，可是針對的是陳其邁
你是不是搞不清楚這新聞哪來的？
普通人說屁話誰會理啊
※ 編輯: hurtmind (223.137.237.252 臺灣), 09/11/2025 12:50:59
推 losewind: 新竹台北用的是林口跟中火的電阿
推 TouchAgain: 高雄人先跟台南人打一架吧
→ losewind: 不過台南掌握高雄的水資源，邁邁確定？
→ ipipi304: 你沒看嘉義屏東高雄發的電剪掉台南，還
→ ipipi304: 有剩勒，剩下補去哪裡呢？只說台南不說
你數學有問題嗎
嘉義台南高雄屏東
發電772
用電772
所以只算這四個縣市就是剛剛好
嘉義高雄屏東就是幫忙台南發電
→ ipipi304: 新竹台北，還只剪局部圖，說個笑話我不
→ ipipi304: 針對誰
→ ipipi304: 針對也不是台南而已，新竹和台北要po啦
就跟你說本來就是針對
陳其邁抱怨高雄發太多電
陳其邁抱怨高雄多發的電
全部都去補給台南了
你想要扯北部縣市是你個人的意見
※ 編輯: hurtmind (223.137.237.252 臺灣), 09/11/2025 12:58:13
推 pinkyho: 太陽能不能控制發多發少 真的要切開 中部
→ pinkyho: 以北不適合蓋太陽能 所以要嗎重啟核 要嘛
→ pinkyho: 蓋新電廠或沿用舊電廠 但大都是基載或燃
→ pinkyho: 氣可控 南部一堆太陽能中午發一堆沒地方
→ pinkyho: 用 晚上不夠 可以蓋電池廠存 不過電池廠
→ pinkyho: 炸起來可更嚴重
→ pinkyho: 北部會少 一是廢核 2是要配合南部太陽能
→ pinkyho: 發電 切開有損失但分開計價 南部一定比較
→ pinkyho: 貴
※ 編輯: hurtmind (223.137.237.252 臺灣), 09/11/2025 13:03:06
→ ipipi304: 你確定全部補進台南嗎？真的跟側翼一樣
你數學太差算錯
我都算給你看了
南部四縣市發電跟用電就是剛好打平
你到底想說什麼
邏輯不通的側翼？
※ 編輯: hurtmind (223.137.237.252 臺灣), 09/11/2025 13:08:11
→ ipipi304: 行為跟側翼一樣，只會po局部不po全部來
→ ipipi304: 分析
推 xfaw4d35t: 高雄斷電 台南斷水 互相傷害啊
推 pinkyho: 不補台南補誰 有電網可以跳過嘉義高雄送
→ pinkyho: 進台南嗎
→ ipipi304: 不好意思還是正的不是負的
→ xulzj524: 高雄的電一堆都去貼南科用電了
→ xulzj524: 陳其邁你有種就大聲一點叫台南西瓜不要
→ xulzj524: 用高雄的電啊
→ ipipi304: 你算數誰教的，負的跟正的不知道嗎？
→ pinkyho: 台南不夠的量就剛好等於高雄嘉義加屏東多
→ pinkyho: 的 這邊就是一個等式了 以總量看嘉義以南
→ pinkyho: 沒有多的電可以往北 其中三個都是正的 只
→ pinkyho: 有台南負的不是補台南補誰
→ ipipi304: 加起來是不是正的
→ ipipi304: 沒看到6都誰負最多
→ ipipi304: 就說跟側翼一樣阿，只po局部不po全部給
→ ipipi304: 大家分析
你真是太有趣了
南部四縣市發電跟用電剛好打平
對啦發電量多了0.16億度
用電/發電只有99.9979%
邁邁抱怨高雄發太多電
新竹跟台北出來面對跟高雄人道歉
你開心了嗎
※ 編輯: hurtmind (223.137.237.252 臺灣), 09/11/2025 13:18:10
推 pinkyho: 好啦仔細算完嘉南高屏一年往北部送了0.19
→ pinkyho: 億度電好偉大可以了嗎
→ pinkyho: 六都負最多台南啊 減法都不會
→ pinkyho: 台南負227 比台北用電還高
→ ipipi304: 行為跟側翼一樣，不會理性分析
理性分析的數學大師
你可以自己回一篇文章
用你的理論邏輯去檢討別人
來解釋一高雄的電跑去哪了
→ pinkyho: -225抱歉跟新北用電總量差不多 但新北有
→ ipipi304: 只po局部
→ pinkyho: 發電19*
→ pinkyho: 文組數學不好沒關係 不用出來丟臉 一個區
→ pinkyho: 塊達到恆等本來就可以單獨挖出控制變量
※ 編輯: hurtmind (223.137.237.252 臺灣), 09/11/2025 13:28:33
噓 UCCU9487: 事實証明南電北送 高屏送台南 嘻嘻
推 pinkyho: 高嘉屏南送 把嘉義排除他會傷心的
推 chungfxx: 南部幹嘛蓋電池廠，蓋水庫抽蓄不就好了
→ chungfxx: ，反正被偷挖也沒被環團靠北，就直接蓋
→ chungfxx: 水庫吧
推 pinkyho: 高雄不喜歡水庫歐 高雄自豪的跟台南共飲
→ pinkyho: 一水 說高雄不缺水 但有水時都送去你南化
→ pinkyho: 水庫存 等缺水再跟你搶水 水庫高雄可是不
→ pinkyho: 要的歐
推 pinkyho: 南部的一個奇妙觀點 水跟電我產的多 但我
→ pinkyho: 不負責存 我多產你存 不管你當下有沒有空
→ pinkyho: 間跟需求 等我需要了我就要用 不然就是你
→ pinkyho: 欠我的
推 GLouis: 某幾樓要不要回憶一下當初核四公投是被哪
→ GLouis: 幾個縣市給否決的？其他縣市都是贊成喔！
→ azcooper: 台南喜迎核五
→ pastevil: 青鳥都搬去台南高雄，趕走正常人，獨立
→ pastevil: 建國自己搞
推 judn: 讚 垃圾綠共內鬥起來 台灣就進步了
→ Jimmywin: 支持台南自己發電
推 Kelvinchen: 南電北送，送去台南沒錯
→ features: 台南人去跟高雄人道歉吧