Re: [新聞] 柯文哲慘了？陳智菡、陳宥丞是證人！律師

[CPer (CPer)]

這就奇怪了
我看陳智菡只要開庭大多都會去裡面聽
聽庭完還出來講給大家聽
每次聽他們轉述聽庭的人
都能跟阿北眉來眼去
這樣接觸不只一次 法官怎沒趕她出去
怎麼現在變成不能接觸的證人

不過我還是建議不如直接禁止公開聽庭吧
不然柯文哲在法庭上講話藏頭或是打摩斯密碼串供也很難發現阿

且真要串供誰說一定要跟證人面對面才能勾串
找個白手套勾串不就也能串

※ 引述《lazyjohn (懶約翰)》之銘言：
: 1.媒體來源:中天
: 2.記者署名:李奕緯
: 3.完整新聞標題:
: 柯文哲慘了？陳智菡、陳宥丞是證人！律師抱歉：被動接觸
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨前主席柯文哲京華城案今（11）日再開庭，傳喚民眾黨秘書長周榆修、木可公司員
: 工李婉萱作證，釐清政治獻金案部分案情，同時高院也將審理柯文哲7000萬交保抗告案。
: 今天開庭最後，針對北檢以「接觸證人陳智菡、陳宥丞」等理由抗告柯文哲交保，柯文哲
: 辯護律師鄭深元特別表示，8日交保時柯文哲尚不完全清楚裁定內容，在群眾簇擁下被動
: 跟2位被告同台或同車，「跟庭上抱歉！」請求禁止接觸證人的範圍限於未到案之證人，
: 否則名單多達2、300人，會使柯文哲限於孤立。
: 檢察官林俊廷回應，交保裁定早在5日就做出，距離柯文哲8日辦保已過了3天，且起訴書
: 明載陳智菡、陳宥丞為證人，裁定書白字黑字就是禁止接觸，不得自行解釋。
: 審判長江俊彥諭知，因為裁定經檢方抗告今早已送高院，如果現在加以變更、補充，會使
: 上級審無法特定審理對象，因此裁定前不適宜變更、補充，後續再視情況處理。開庭至中
: 午12點多暫休庭10分鐘，證人周榆修作證完畢請回，接著換李婉萱作證。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://ctinews.com/news/items/p5W9Rv5Aao
: 6.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.86.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757571630.A.BCB.html
※ 編輯: CPer (220.133.86.34 臺灣), 09/11/2025 14:21:04
→ preisner: 不會開庭傳喚的人列入證人,要串三小供??
→ POD0741: 白紙黑字，起訴書有寫明你就不能接觸，
→ POD0741: 就算寫上2300萬人，你也都不能接觸
推 hhnhhnhhn: 因為智菡小姐姐主動上車了!.阿北太被動
→ caity: 她是證人嗎？黃珊珊上次要去聽庭京華城案
→ caity: 就被請走了，陳明顯跟京華城無關吧都聽超
→ caity: 多次了
→ preisner: 好啊, 就來看高院怎麼判
推 henseneg: 重點要傳喚的證人都是辯檢審三方討論過
→ henseneg: 的，你北檢就沒有要傳，在那邊亂扯
→ caity: 可以用眾望基金會的證人壓京華城案的羈押
→ STORMSQ: 並不是起訴書列就一定有 還要經過裁定的
→ preisner: 禁止接觸的本意在防止串供,沒要傳喚的人
→ caity: ？
→ preisner: 是有什麼好串供的???
→ preisner: 不是你列入起訴書你就一定對
推 froce: 她昨天有講，她當證人的是木可案，
→ froce: 跟金華城沒關係。
→ froce: 就智障又發病了而已
→ STORMSQ: 政黑柵欄仔看到關鍵字就傾巢而出了
推 harry0702000: 北檢下次再補充起訴書啦，建議把全
→ harry0702000: 台所有人列為證人，看他怎麼繼續政
→ harry0702000: 治生涯對吧？拜票就串證，餐廳吃飯
→ harry0702000: 也串證，搭公車還是串證。拿B案證
→ harry0702000: 人去做A案羈押，怎麼這麼天才，不
→ harry0702000: 愧是天下第一檢。
推 ronga: 33就要被傳喚 所以都不能去旁聽
推 Ben40: 就簡單邏輯阿 後續庭審都沒有要傳喚的人
→ Ben40: 哪裡有串證問題？ 就算是庭審證人翻供法官
→ Ben40: 都可以裁定只認舊證詞了 連庭都不用出的人
→ Ben40:  有什麼串證滅證的問題？
推 hhnhhnhhn: 戰狼小姐姐如可上車!律師在道歉幾點的?
→ m791017: 我看這些人都不知道他成為證人了 還可以
→ m791017: 一直再媒體講開庭的內容 強啊北檢
推 hifuyo: 關一年還沒問完，狗檢瀆職要被告承擔，厲
→ hifuyo: 害了
→ veryGY: 先犯規就沒救 違法在先乖乖回去蹲 賴又贏
→ STORMSQ: 我看了所謂的律師道歉，像是疑問以誰為主
→ binser: 回去關 慘的是誰的民調 XD
→ boredboy: 原來起訴書寫明不能接觸就不能接觸 完全
→ boredboy: 不用看法院的裁決書喔 法盲小粉綠有夠脫
→ boredboy: 離現實 乾脆以後起訴書寫有罪就有罪好嗎
→ STORMSQ: 笑死誰跟你講的
推 EZTW0000: 法盲怎律師道歉，還是你去當比較厲
→ EZTW0000: 害
推 dapei842110: 現在是院審期間 檢察官越俎代庖替法
→ dapei842110: 官裁定哪些人不能接觸 法官果然是檢
→ dapei842110: 小弟難怪開庭特別在乎檢方爽度
推 cliff9350814: 就垃圾狗檢
推 beartsubaki: 雖然對本案的看法 我們都可以有看法(
→ beartsubaki: 但擁有決定權的是高院法官的見解!)但
→ beartsubaki: 你柯的律師自己跑出來說什麼被動接觸
→ beartsubaki: 本案證人的範圍究竟是多廣  那柯也不
→ beartsubaki: 是第一天裁定就立刻交保 有些問題真
→ beartsubaki: 的沒給你提前釐清的機會和時間嗎