[新聞]柯文哲同車陳智菡成北檢抗告理由 律師道歉

[pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)]

1.媒體來源:

nownews

2.記者署名:

劉松霖

3.完整新聞標題:

柯文哲同車陳智菡成北檢抗告理由 　律師道歉了：始料未及

4.完整新聞內文:

台北地檢署不服台北地院裁定柯文哲7千萬交保，抗告理由之一是柯文哲交保後接觸同案
證人陳智菡、陳宥丞，柯文哲、陳智菡兩人也被拍到同車畫面。柯文哲委任律師在今天開
庭時表示，交保當天在群眾簇擁下，被動跟陳智菡、陳宥丞同台或同車，這個情況始料未
及，不是故意的，在此道歉。

北院交保裁定中，柯文哲應遵守事項是：「不得與同案被告、證人有任何接觸、騷擾、恐
嚇或探詢案情之行為」，但所謂證人指案件審理期間還沒詰問的證人，還是檢方偵查期間
傳過的證人都算在內？合議庭上午表明，裁定主文是否修改有討論空間，但因為檢方抗告
由高等法院審理中，北院目前不太適合對裁定主文有任何補充，否則會讓高院對於審理標
的無所適從。

公訴檢察官表示，陳智菡曾在案發後為柯文哲聯繫彭振聲，陳宥丞則是為柯文哲提供台北
市議會京華城調查小組的資料；交保應遵守事項是白紙黑字寫在裁定書上，即使是不需要
詰問的證人，柯文哲都不可以找他們討論案情。

柯文哲委任律師認為，若把起訴書證據清單的證人都納入不得接觸的對象，總共有兩、三
百人，這會造成對柯文哲的孤立。

※【NOWNEWS 今日新聞】提醒您，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.nownews.com/news/6729729

6.備註:

對不起 小草們!!!

是我們法學素養太差  昨天 不該質疑你們法律見解的!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.26.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757603743.A.3EC.html
→ hermanwing: 那根本不是證人
噓 zaonoort: 市長室收錢也是被動嗎
→ hermanwing: 青鳥崩潰XDD
推 marktak: 可以把蔣萬安抓去關 他爺爺常關人
噓 AkiHimeTMT: 綠色共匪辭典裡的接觸又有新解釋了，
→ AkiHimeTMT: 同車
推 chenchuhao: 市長室收錢看起來很好賺積分，大概是
噓 AUwalker: 原來京華城案辦到這麼多人ㄛ 當年翁茂鐘
→ chenchuhao: KPI吧
→ AUwalker: 案200個法官有全部羈押或互相不接觸ㄇ
推 hkcdc: 又是全台灣只有 辦柯文哲長這樣吧
噓 henseneg: 根本後續都沒傳他們，隔離要幹嘛，要不
→ henseneg: 要順便把陳佩琪隔離
→ biggest1983: 陳菡又一代表作，水喔
→ Hishoxuty: 活生生見識公權力要整你的時候，你還
→ Hishoxuty: 真的無可奈何
→ Forcast: 送水給他喝
推 amare1015: 要好好道歉喔 柯老三果然又搞笑拉 XDDD
→ excercang: 看這律師之後會不會升官了，迫於民意
→ excercang: 讓柯交保，需要有理由抗告來演一下
→ excercang: 柯回去關，他是大功一件
→ kof200096: https://i.imgur.com/CpdxyL7.jpeg
噓 barkids: 不是故意的，只是律師沒事先認真讀完裁
→ barkids: 定書？無法事先善盡警示當事人？
推 lionsss: k大的鄭文燦圖好像哦 有才 哈哈哈哈哈
→ mayokonami: 很好啊 把民眾黨跟柯親友全列證人 讓
→ mayokonami: 他關不關都一樣孤立
推 treeeasy: 地院也不覺得有違規，所以才說要修改裁
→ treeeasy: 示，只是礙於抗告中不能修，這本來就是
→ treeeasy: 由地院法官來判斷的，檢辯說的都不算。
→ treeeasy: 但地院沒有直接說違規，而且說要修裁示
→ treeeasy: ，顯然心證就是沒有違規，幾百個證人都
→ treeeasy: 禁止接觸，實務上就不可能監控及執行。
推 KEYSOLIDER: 都是民進黨的錯啦