→ iqqi4200: 你說的沒錯 42.73.171.139 09/12 00:07
推 powerggyy: 可以問那些常看憨川的人 106.1.249.109 09/12 00:07
推 duriamon: 流量密碼要養家活口啊！結果玩過頭了， 114.136.28.74 09/12 00:09
→ duriamon: 如果他今天來台灣可能好一點，呵呵！ 114.136.28.74 09/12 00:09
推 reCAPTCHA: ragebait122.118.215.222 09/12 00:10
推 saisai34: 因為吵贏不能怎麼樣，所以才有人決定不 223.138.50.2 09/12 00:12
→ saisai34: 說話使用物理 223.138.50.2 09/12 00:12
推 Shougon: 還是直接派公安跟警察控制比較有效率 165.204.77.1 09/12 00:12
推 Jap: 在台灣最多被扁 後面還是可以繼續嘴砲 72.143.223.39 09/12 00:13
推 Julian9x9x9: 跟豬打架當然 但是如果要能上檯面 36.230.91.194 09/12 00:15
推 xuane: 辯論是吵架？完全不是 49.215.26.142 09/12 00:15
→ Julian9x9x9: 那就必須拿出邏輯 只是無名的路人當 36.230.91.194 09/12 00:16
→ r85270607: 怎麼會呢 傻鳥粉紅的套路都是固定的 61.231.195.167 09/12 00:16
→ Julian9x9x9: 然能無恥的夾纏 但意見領袖就不行了 36.230.91.194 09/12 00:16
→ r85270607: 跟他們對線真的不花多少力氣ZZzz 61.231.195.167 09/12 00:17
→ Julian9x9x9: 尤其是公眾人物就要受大眾檢視 36.230.91.194 09/12 00:17
→ Julian9x9x9: 標準就完全不同了 36.230.91.194 09/12 00:17
推 hyperyoujo: 因為你不是因為有人被槍擊而批判辯論 68.43.176.104 09/12 00:19
→ hyperyoujo: 這件事情，所以我覺得可以認真回答你 68.43.176.104 09/12 00:19
→ hyperyoujo: ：答案是可以是很智障的事情也可以不 68.43.176.104 09/12 00:19
→ hyperyoujo: 是，這個世界上有很多事情認真想下去 68.43.176.104 09/12 00:19
→ hyperyoujo: 都很智障，比如收集模型、比如開茶會 68.43.176.104 09/12 00:20
→ hyperyoujo: 、人終有一死，要是從這角度來思考做 68.43.176.104 09/12 00:20
→ hyperyoujo: 什麼都感覺很智障，對吧？ 68.43.176.104 09/12 00:20
→ hyperyoujo: 說回來，那些辯論的人說不定也就是享 68.43.176.104 09/12 00:20
→ hyperyoujo: 受在辯論之中，我就有認識以辯論為樂 68.43.176.104 09/12 00:20
→ hyperyoujo: 的人，對他們來說辯論時不管電人還是 68.43.176.104 09/12 00:20
→ hyperyoujo: 被電都很爽，既然能從中獲得快樂，對 68.43.176.104 09/12 00:20
→ hyperyoujo: 他們來說就不智障；而你可能就是無法 68.43.176.104 09/12 00:20
推 ATTW: 場面不鬧得難看是好啦 49.217.196.37 09/12 00:20
→ hyperyoujo: 從中獲得快樂，因此就很智障。 68.43.176.104 09/12 00:20
→ ATTW: 老了也許自閉失語 49.217.196.37 09/12 00:22
推 JiangDong: 現在的辯論跟從前蘇格拉底哲學思辯完 180.177.8.27 09/12 00:24
→ JiangDong: 全是兩回事 180.177.8.27 09/12 00:24
推 chinhan1216: yes 暴力最簡單明瞭 1.161.69.40 09/12 00:25
推 lastphil: 吵架憑論証邏輯 黨說專家會議說了算 1.161.170.80 09/12 00:28
→ amd3dnow: 得理不饒人,對方就用私刑,看誰倒楣 61.65.100.1 09/12 00:29
→ lsslz: 重點又不是吵贏誰 而是把那些言論放到網路 220.142.23.181 09/12 00:32
→ lsslz: 上引發的迴響 沒有挺核專家出來辯論你要花 220.142.23.181 09/12 00:32
→ lsslz: 多大的心力知道核能安全？但他一小時的辯論 220.142.23.181 09/12 00:32
→ lsslz: 可以讓超過百萬的觀眾輕鬆認知到 220.142.23.181 09/12 00:32
→ leterg: 辯論本質不是吵架...是正方反方，訓練兩面 218.166.90.239 09/12 00:34
→ leterg: 思考。例如贊成安樂死的去辯反對安樂死 218.166.90.239 09/12 00:34
→ lsslz: 不管是政黨傾向 挺反核 同性 本來目的就不 220.142.23.181 09/12 00:34
→ lsslz: 是吵贏已經帶有主觀意識的對方 是要讓其他 220.142.23.181 09/12 00:34
→ lsslz: 人看這些跳樑小丑後選邊站 220.142.23.181 09/12 00:34
→ leterg: 辯論不是槓精耶 218.166.90.239 09/12 00:35
噓 liushihyao: 啊你現在在幹嘛？想被教訓？ 111.80.48.199 09/12 00:37
噓 w45452515: 這是一種說服的過程 我自己思想上重大 37.19.206.47 09/12 00:37
→ w45452515: 的轉變不少來自於看或參加辯論 當然你 37.19.206.47 09/12 00:37
→ w45452515: 也可以繼續當成他只是想要贏然後輸的 37.19.206.47 09/12 00:37
→ w45452515: 人永遠不是邏輯有洞只是口才不行 37.19.206.47 09/12 00:38
→ kikujiro: 你可以問那個楊姓高中生 36.233.67.40 09/12 00:40
推 yuinghoooo: 可以一次跟3億人辯論啊 1.162.12.126 09/12 00:44
→ yuinghoooo: 大部分人的觀念都固定那幾種 1.162.12.126 09/12 00:44
推 cage820518: 台灣水準對辯論這麼陌生嗎 219.85.129.147 09/12 00:47
推 isaka: 人的天性就是愛說服別人，證明自己對，你發 1.171.135.35 09/12 00:47
→ isaka: 這一篇也差不多，能夠真的做到心如止水不管 1.171.135.35 09/12 00:47
→ isaka: 別人說什麼我都懶得管的人非常少 1.171.135.35 09/12 00:48
→ isaka: 如果是要說Kirk的話更是沒看懂他在做啥 1.171.135.35 09/12 00:48
→ isaka: 他是要把那些影片放上網，說服的對象是搖擺 1.171.135.35 09/12 00:49
→ isaka: 的第三方，真理本來就不存在 1.171.135.35 09/12 00:49
→ isaka: 一方面也可以彌補保守派以往在論述上被壓著 1.171.135.35 09/12 00:50
→ isaka: 打的局面 1.171.135.35 09/12 00:50
推 huabandd: 辯論僅限跟正常人，跟智障沒意義 218.187.86.40 09/12 00:58
→ horseface: 辯論把青鳥變成少數 66.151.148.161 09/12 01:01
→ yiao: 碰過一種問誰？在哪裡？什麼時候？做了什麼 118.169.20.72 09/12 01:02
噓 sheep79119: 辯論=吵架？zzz 118.6.136.187 09/12 01:02
→ yiao: ？任一條都能夠爆氣的 我要嘛選擇閉嘴要嘛 118.169.20.72 09/12 01:02
→ yiao: 開罵 真的很好笑 118.169.20.72 09/12 01:02
推 july1991: 是，沒有談判的辯論只是浪費時間和口水 24.114.38.143 09/12 01:07
→ july1991: ，帶著固定立場去看辯論也是浪費自己的 24.114.38.143 09/12 01:07
→ july1991: 時間。 24.114.38.143 09/12 01:07
推 uj2003: 你說的是電視上的辯論，那與其說是吵架不 27.242.6.41 09/12 01:09
→ uj2003: 如說是演講了 27.242.6.41 09/12 01:09
推 Boris945: 在吸引正常人加入啊，不是為了說服對方150.117.168.178 09/12 01:11
→ endlesskarma: 如果裁判是民進黨垃圾 真的浪費口舌 193.148.18.52 09/12 01:39
推 JohnDDD: 沉睡便：呷土豆 42.77.201.105 09/12 02:00
→ BILLYBOY: 跟笨蛋聊當然沒意思呀 （挖鼻孔 122.254.47.7 09/12 02:06
推 rakuinn: 我都直接封鎖拉黑哥布林，不用浪費唇舌 223.141.93.102 09/12 02:07
→ mirror487: 你說的對 61.227.32.57 09/12 02:34
→ yunf: 和豬辯論才是 49.218.140.126 09/12 02:37
→ ALENDA: 不然躲在同溫層取暖比較好？ 72.186.209.218 09/12 04:01
噓 Magic0312: 你覺得你現在在幹嘛？ 110.28.8.239 09/12 04:36
噓 Magic0312: 你想想人家賺那麼多錢做那麼多事，反 110.28.8.239 09/12 04:38
→ Magic0312: 觀你只能在ptt被打臉，真要說有一邊是 110.28.8.239 09/12 04:38
→ Magic0312: 智障的話，你可以再想想 110.28.8.239 09/12 04:38
噓 dennisN: 對ㄚ 125.228.143.36 09/12 05:40
→ dennisN: 馬金路德當年就該武裝一群黑人 125.228.143.36 09/12 05:40
→ dennisN: 直接把美國打下來 125.228.143.36 09/12 05:40
→ dennisN: 雖然這樣他就只是一個恐怖份子 125.228.143.36 09/12 05:40
→ dennisN: 黑人地位還是一樣低下 125.228.143.36 09/12 05:40
推 selvester: 意義在於你鋪了脈絡，讓人更容易發現 39.14.25.239 09/12 06:05
→ selvester: 之前討論過的內容與潛在自身盲點 39.14.25.239 09/12 06:05
推 selvester: 或許不善思考的你 往往是你口中的智障 39.14.25.239 09/12 06:08
→ CozyLife: 你去看總統大選辯論 萊爾的低能樣 39.14.16.144 09/12 07:14
→ coolrgin: 能用拳頭就別用嘴 27.240.240.77 09/12 07:18
噓 virusDA: 本質跟法庭詰問和選舉辯論一樣 118.165.102.17 09/12 07:44
→ virusDA: 都是讓旁人能從中獲得反思和可用資訊 118.165.102.17 09/12 07:44
噓 runaticsora: xd 就是有這種人辯論才變得毫無價值 101.10.246.125 09/12 08:23
→ dong531: 在台灣確實是智障行為，因為台灣辯論幾乎114.136.100.179 09/12 08:34
→ dong531: 都照稿念，而且常常不理對方114.136.100.179 09/12 08:34
噓 a455095s: 你把辯論的目標簡化成嘴贏對方? 118.167.78.238 09/12 10:09
推 jesuslin: 人生就兩件事，關你屁事，關我屁事 219.69.87.29 09/14 14:02