看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
士檢防串供高院不給羈押 北檢防串供,高院再三要北院再議,不押不行 是北檢比士檢夠力??? 還是有什麼不可告人的司法獨立呢??? 我比較好奇的是 當高院不同法官審判邏輯南轅北輒的時候 沒有一個可以統一審判邏輯的管道嗎?? 不然要怎麼說服台灣是法治不是人治阿 同樣法律 法官愛怎麼判就怎麼判嗎? 是司法獨立,但不是人治社會耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.237.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757653199.A.CC7.html
mopepe5566: 台灣司法最終都黨意下令決定 49.216.93.133 09/12 13:01
magamanzero: 沒有 台灣法律 就是法官是神... 60.248.126.193 09/12 13:02
Lailungsheng: 看老師是狗還是人 39.9.64.67 09/12 13:03
backhand: 法律一直都是心證 作文說的過去就可以220.130.198.216 09/12 13:08
artyman: 自由心證 公公說了算 27.53.115.151 09/12 13:10
rex0217: 台灣一直都是人治社會不是法治 49.217.130.151 09/12 13:14
※ 編輯: winterson (150.117.237.10 臺灣), 09/12/2025 13:38:41
treeeasy: 高院法官直接沒收地院法官權力,自己判 111.71.113.176 09/12 13:38
treeeasy: ,另外士檢也給要求高保的台階下,士檢 111.71.113.176 09/12 13:38
treeeasy: 更不會抗告。 111.71.113.176 09/12 13:38
treeeasy: 話說,這種情境下,士檢可以對高院交保 111.71.113.176 09/12 13:43
treeeasy: 提出抗告嗎? 111.71.113.176 09/12 13:43
ssccg: 沒有,心證最大,你法盲嗎? 118.163.87.133 09/12 13:44
ssccg: 檢察官有權力可以無限抗告 118.163.87.133 09/12 13:44
ssccg: 歐陸法系就是法官要公正專業,要像個NPC 118.163.87.133 09/12 13:45
ssccg: 給東方國家玩起來就是人治、縣太爺,唯一差 118.163.87.133 09/12 13:45
ssccg: 別在古代皇帝立法,不是立法院 118.163.87.133 09/12 13:46
Heisenberg23: 柯第一次無保請回,第二次換個法官 223.136.71.129 09/12 13:50
Heisenberg23: 就被押 223.136.71.129 09/12 13:50
rain2000: 再次說明華人不適合民主體制 1.174.46.45 09/12 14:08
Oggy: 1842年 外國以中國司法不獨立而加領事裁判權 163.17.57.156 09/12 15:12
Oggy: 180年後,好像也沒什麼改變 163.17.57.156 09/12 15:12
genaro: 117.56.61.22 09/12 16:04