Re: [新聞] 破天荒！高院裁定撤押陳怡君：檢有蒐證義

[metroid0104 (無)]

※ 引述《zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)》之銘言
: 不同時間、不同地區、不同檢察官、不同法官
: 見解完全不一樣
: 即使是同一個檢察官法官，也會雙標打臉自己

記得好像去年高院判羈押抗告駁回的某法官

就有出書寫過檢察官不能隨便找理由羈押

因為羈押是嚴重的剝奪人身自由，除非是理由相當充分

然後狗檢推測柯文哲某時地有收賄，怕串證必須羈押

是推測喔，金流跟事證都沒有

然後這個高院法官就給過了，羈押有理，抗告駁回

: 法律就訂在那邊，見解卻是完全自由心證
: 不說我還以為是古代縣太爺在判案
: 有沒有罪我說了算

高院法官還真的是我說有罪就有罪

每次交保失敗去抗告，駁回理由都是有認罪才能交保，沒認罪就繼續押

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.78.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757657333.A.E95.html
推 s0914714: 在台灣最有人權的是死刑犯
→ SnowAmy: 司法說得好聽無罪推定
→ SnowAmy: 結果法官與媒體都在做有罪推定的事
顏色不對才會有罪推定
※ 編輯: metroid0104 (218.173.78.184 臺灣), 09/12/2025 14:17:13
推 godofaluba: 綠能你不能啦
推 MicroB: https://imgur.com/NTy779r
→ radi035: 政治犯沒有人權啊，你沒聽過228？
推 new8gi: 台灣的司法已經很脆弱了
推 piece1: 不敢審的最好笑！看看肥周瑜
推 hirt0123: 人權是看顏色才有的