推 magamanzero: 勾串共犯或證人之虞者..我說有就有w 60.248.126.193 09/12 14:37
→ magamanzero: 我支持修法 把之虞刪掉... 60.248.126.193 09/12 14:37
推 artyman: 東廠當然要一直羈押 不然怎麼辦案118.160.142.113 09/12 14:46
推 ASSESSMENT: 一針見血120.104.223.165 09/12 15:08
所以看看，北檢執行後，
給人印象是怎樣，
認罪了，就沒有羈押必要了。
什麼叫押人取供，這就是押人取供。
第 十 章 被告之羈押
第 101 條
被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審
判或執行者，得羈押之：
一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、
湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
※ 引述 《vancepeng (秦國金城武)》 之銘言：
:
:
: 八卦草民真的不意外
:
: 為什麼高院會撤押陳怡君？
:
: 因為她已經認罪了 沒有羈押的必要了
:
: 羈押的要件之一就是認罪與否
:
: 如果柯屁八個月前也認罪 自然就不用羈押啊
:
: 羈押到認罪是國際司法的慣例
:
: 如果唸法律的人都沒有出來反對
:
: 那不懂法律的平民到底是在靠杯什麼
:
: 台灣的司法已經很脆弱了
:
: 不要再用輿論去破壞了好嗎
:
:
:
:
:
:
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.131.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757658629.A.0AB.html