看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言: : 今天上午啊 : 有一個抗告失敗 : 理由好像是 : 檢有蒐證義務 院不應以串證羈押 : 然後好巧不巧 : 下午也有一個抗告 : 卻成功惹 : 發回更裁 : 我法盲啦 : 不是很懂差別和標準是什麼 : 有高手能分析嗎 目前只知道有摘要、沒有詳細的樣子 不過從表面上來看,其實兩件都是「抗告成功」的個案,只是差在一個是被告抗告,另一 個是檢察官抗告 而且原則上,就算是同級別個案,也不一定有相同認定模式 加上高等法院並非終審法院(上面還有最高法院),所以可想而知,心證會差得很遠是正 常的... 至於「標準」,最好別揣測 畢竟只有最高法院才可以作「統一見解」,有違憲疑義時則任一層級合議庭得提起解釋聲 請,由憲法法庭裁判 但觀察這些個案,均未見有任何與釋憲有關的傳聞,所以最好不要有過多誤會,認為各庭 之間會拘泥於特定原則... -- 放つ光(光はまた)、空に堕ちる 望むだけの、熱を捧げて 死に逝く星の、生んだ炎が 最期の夢に、灼かれているよ 嘆き光、波にのまれ 痛みの中、君は目醒めて 傷つけながら、出来る絆が 孤独を今、描き始める 崩れ落ちゆく、過ちの果て 最期の夢を、見続けてるよ         ——西川貴教《ミーティア》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.219.200 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757667598.A.E76.html ※ 編輯: laptic (180.74.219.200 馬來西亞), 09/12/2025 17:00:34
qoofat888: 一個已認罪,一個死不認 49.216.41.149 09/12 17:51
gvmlve: 如果有疑慮,申請釋憲 27.51.97.47 09/12 18:50
treeeasy: 法院初一十五不一樣的笑話繼續。 118.169.89.78 09/12 19:15