[問卦] 地院如果把上午高院的判決複製貼上會怎樣

[TBOC (花嚴)]

如題

如果地院更裁以被高院判決說服為理由，複製貼上高院上午的裁判
會氣死高院嗎？
我以前錯了，不該違反武器平等原則，要落實公平法院，沒有為檢察官保全證據的義務

高院︰你竟敢用我的魔法對付我？

檢察官負有舉證責任與說理義務，起訴後即應推定檢察官的證據蒐集、保全已完竣，法院
作為「中立的聽審者」，原則上沒有為檢察官考慮證據保全的義務，更沒有「接力」檢察
官補強有罪證據的義務。裁定並指我國檢察官享有法治先進國家中罕見的權限，也就是偵
訊時可以命證人具結作證，不實陳述構成偽證罪，就算證人在審判時翻供，要採偵查中的
證述或審判中的陳述，是法官證據取捨的判斷，為法官審判核心事項。

合議庭認為以被告有勾串共犯或證人之虞作為羈押事由，違反武器平等原則，也易使法官
形成被告有罪的心理傾向，壓縮法院秉於無罪推定原則而判決無罪的空間，提升冤案機率
，因此法院於移審或審判程序中自須審慎，就刑事訴訟法勾串事由採限縮解釋，除非認被
告有於起訴後另行發生勾串之虞的具體事實，原則上應不得再依職權羈押。

--
民主政治是所有的政體中最為困難的制度，因為它需要廣泛而普及的知識
而我們一般人擁有權力時，往往忘了我們也應該擁有智慧
我們的教育普及了，但是智慧卻永遠被大多數愚蠢的人所阻礙不前
                                       The Lessons of History(Will Durant)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.191.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757669022.A.B13.html
推 artyman: 違抗東廠公公 升官無望
推 fvx335: 不可能
推 puritylife: 如果想去什麼蠻荒之地的話可以試試
→ iPolo3: 沒認罪不要再耍北七咧
認罪非羈押要件，請週知

→ LFD: 政黨輪替就是大法官提名了
推 LeGend1118: 竟敢用我的魔法對付我！
推 berryc: 會被調去東部
推 inshadow: 不想升官了嗎
※ 編輯: TBOC (123.192.191.244 臺灣), 09/12/2025 17:26:00
→ lmf770410: 一輩子不要想升官了 也別想在都市了
→ sa87a16: 原則是什麼，原則就是顏色對了就是檢方
推 s75830: 龜頭會生氣，已經好幾天都失眠睡不著了
→ sa87a16: 的責任，顏色不對原則上是羈押者的責任
推 s655131: 改成7000億
→ BaRanKa: 校長不喜歡被人罵 你各位要看懂
→ sa87a16: 柯這個案子就是滿滿的心證，沒有什麼事
推 nashpan7: 不是喔 不是這樣喔
→ sa87a16: 實證據
→ sa87a16: 所以柯穩被判刑，心證要怎麼輸
推 magamanzero: 高院撤保裡吽都跟你說不是這樣子了
→ sa87a16: 說你有罪就是有罪
→ magamanzero: 你還應要剛 想不想升官阿
→ s75830: 龜頭金孫：我要他死，要讓他關到死
→ sa87a16: 雙標黨執政，行政部門雙標不意外
推 HisVol: 高院：不是喔，不是這樣子
→ BaRanKa: 判20幾年或10幾年這種數字的差別而已
推 gofPTT: 高雄跟北檢的差別是什麼你知道嗎？  一個
→ gofPTT: 有下陷 一個沒有
→ BaRanKa: 司法走至今日進步與否 只能攤手
推 ston12: 萊爾校長會很不開心，事情會很嚴重。
→ TBOC: 萊爾很生氣，後果很嚴重
推 Kenpi: 高級狗院比較大，底層打不贏
推 brian751204: 這樣就是硬槓 別想升官
→ TBOC: 以升官為考量的司法，不就是行政干預司法
推 riderfish: 升官不好說 現在要看風向喔
→ sx3052: 你才不懂法綠…不想吃雞鴨飯,就得有党證+
→ sx3052: 認罪。
→ saiboos: 地院不敢啦
推 woshui: 給你答案就看你敢不敢抄
→ ssccg: 不會怎樣，北檢會負責再生個理由抗告
→ ssccg: 畢竟是牠們的工作
→ pink0926: 柯案都是心證
→ pink0926: 龔案應該也是心證了
→ pink0926: 只是一個被搞 一個在爽
→ harris30100: 地院法官調去最邊陲署
噓 oldguan: 公家機關敢下剋上？ 意淫也要有個程度
→ TBOC: 以後別再說獨立審判了好嗎？還什麼上級審
推 aj064534: 不想升官了是不是
→ karta1271642: 這些腦殘都不怕之後變天嗎