Re: [新聞] 無照保母搖晃女嬰致腦傷失明 判賠逾3400

[ls4860 (我是熟番)]

對不起我法盲
想問一下法官判賠3400萬
已經不是一個小數字
還要判七年多徒刑
假設她要坐滿一半刑期
然後假釋出來
她還有多少時間工作還錢
就算是扣薪一半
起碼也是有在還錢

但為什麼不能改成強制工作
而且命一定能查到薪資那種工作
這樣對被害人才有交代
這樣判法
擺明就是讓加害人無法還錢
受害人家屬更苦而已

※ 引述《Marle (馬雷)》之銘言
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.記者署名:
: 中央社／ 台北12日電
: 3.完整新聞標題:
: 無照保母搖晃女嬰致腦傷失明　判賠逾3400萬元
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版
規
: 無照謝姓保母涉嫌大力搖晃女嬰，導致腦傷、雙眼失明，刑事部分二審判處拘役45日與7
: 年6月徒刑。女嬰父母提起刑事附帶民事訴訟，士院日前判應賠償新台幣3402萬餘元，可
: 上訴。
: 全案起於，根據士林地方法院判決書，民國108年1月間，謝女受託照顧3個月大的女嬰，
: 涉嫌於2月10日至13日、2月14日至17日以不詳方式傷害女嬰臉部、下巴。
: 108年2月間，謝女涉嫌大力搖晃或以不明外力碰撞女嬰頭部，隨即外出倒垃圾；謝女丈夫
: 照看女嬰時發現其意識昏迷，緊急送醫。女嬰因腦傷受有腦部萎縮、發展遲緩、雙眼視力
: 減退，嚴重減損雙目視能等重傷害。
: 刑事部分，一審依成年人故意傷害兒童罪判處謝女拘役50日，另依成年人故意重傷害兒童
: 罪論處6年徒刑。經上訴，二審由台灣高等法院審理，二審改依業務過失重傷害罪判處拘
: 役45日、成年人故意重傷害兒童罪判處7年6月徒刑。
: 女嬰父母對謝女另提起刑事附帶民事訴訟，向謝女求償醫療費、不能工作所得、精神慰撫
: 金等項目。
: 士林地院審理後認為，女嬰父母請求有理由，經扣除已領取的犯罪被害人補償金後，判決
: 謝女應給付女嬰2180萬餘元，女嬰父親621萬餘元，女嬰母親600萬元，共計應給付3402萬
: 餘元，本件可上訴。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://udn.com/news/story/7321/9001893?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 不愛小孩的可以不要當保母嗎


----
Sent from BePTT on my Xiaomi 24122RKC7G

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.35.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757687995.A.B73.html
推 herro760920: 就一輩子當奴隸啊，誰叫他要做這種垃
→ herro760920: 圾事
→ zaqimon: 怎麼可能當一輩子奴隸 一輩子領現金就好
→ zaqimon: 領現金的工作你也扣不到錢 嘻嘻
→ zaqimon: 除非她傻傻去有勞健保的公司上班
→ zaqimon: 這種才扣的到他一部分的薪水
→ ziso: 絕對領現拉 一毛都不還
推 finaleWL: 會故意嚴重傷害女嬰的人 我不信他會賠
→ finaleWL: 鉅額這就是法律嚴重的悖論