推 Lailungsheng: 以前有用，現在不合需求，主要流量 106.64.121.89 09/13 09:03
→ Lailungsheng: 變大，地下道只有公車能走，不拆， 106.64.121.89 09/13 09:03
→ snow3804: 攻擊蔣萬安很好用 111.71.212.106 09/13 09:03
→ Lailungsheng: 就是地下道增加，技術大概不行 106.64.121.89 09/13 09:03
噓 tearness: 圓環考驗駕駛人素質 你看現在各種花式 36.231.144.196 09/13 09:05
→ tearness: 雞腿駕照 我是能避開就避開啦 36.231.144.196 09/13 09:05
推 face: 圓環本身作用是降低速度 223.137.97.57 09/13 09:06
→ face: 你速度被降低就有用 223.137.97.57 09/13 09:06
推 sakamata: 台灣人不會用也不會蓋 118.168.55.128 09/13 09:06
→ face: 車流量大拆ok，但結果市府評估會更塞 223.137.97.57 09/13 09:07
→ face: 填平地下道後變更塞，大家覺得無言 223.137.97.57 09/13 09:07
→ lin821: 台灣大概9成以上的人不會走圓環 設計又差 27.51.49.167 09/13 09:08
推 tanby: 圓環效率比較差 如果是肇事熱點 拆了沒什 36.225.104.198 09/13 09:08
→ tanby: 麼問題 36.225.104.198 09/13 09:08
→ s9234032: 台灣九成以上的人沒有優先權概念223.136.246.238 09/13 09:16
推 mitic1029: 垃圾團體的控訴，只是拆圓環會有交通118.231.184.222 09/13 09:18
→ mitic1029: 黑暗期這種事，乾脆點肉身擋怪手好嗎118.231.184.222 09/13 09:18
推 face: 不是交通黑暗期，是填平後都會更塞 223.137.97.57 09/13 09:21
噓 fufufugogogo: 公館圓環留著有意義嗎 沒有的話就 101.10.222.73 09/13 09:27
推 DDxMM: 沒圓環就比誰車速快通過路口 39.12.153.40 09/13 09:27
→ fufufugogogo: 拆啊 就是個大路障 101.10.222.73 09/13 09:27
推 face: 圓環本身作用就是降速避免重大事故 223.137.97.57 09/13 09:28
→ fufufugogogo: 拆了塞公車若其他車更順 好啊 101.10.222.73 09/13 09:29
→ fufufugogogo: 公館圓環就是第一大事故地 101.10.222.73 09/13 09:29
→ lovetb5: 圓環的實際功能對應上台灣用路人習慣=事 49.216.162.91 09/13 09:31
→ lovetb5: 故 49.216.162.91 09/13 09:31
推 face: 公館圓環7年來只有一起死亡事故 223.137.97.57 09/13 09:31
→ face: 圓環對於降低重大事故還是有用 223.137.97.57 09/13 09:32
→ face: 為了車流拆ok但填平地下道會更塞 223.137.97.57 09/13 09:33
噓 fufufugogogo: 公館圓環有7個路口交會，根據台北 101.10.222.73 09/13 09:33
→ face: 結果安全沒來塞車先來 223.137.97.57 09/13 09:33
→ fufufugogogo: 市政府統計，近7年來肇事率穩居全 101.10.222.73 09/13 09:33
→ fufufugogogo: 市之冠 101.10.222.73 09/13 09:33
→ face: 都是輕微擦撞 223.137.97.57 09/13 09:33
→ face: 就說降低重大事故了不要跳針啦 223.137.97.57 09/13 09:34
→ fufufugogogo: 罷免團體轉型成護圓環團體了嗎 101.10.222.73 09/13 09:34
推 face: 不是，你拆了可以變順暢ok啊 223.137.97.57 09/13 09:37
→ face: 問題是拆了又填地下道更塞 223.137.97.57 09/13 09:37
→ face: 市府評估上班省30秒下班多70秒 223.137.97.57 09/13 09:38
→ face: 一來一往還多花30多秒 223.137.97.57 09/13 09:38
→ face: 這不是脫褲放屁嗎？ 223.137.97.57 09/13 09:38
噓 fufufugogogo: 在安全考量下，會如期動工拆除。改 101.10.222.73 09/13 09:41
噓 fufufugogogo: 在安全考量下，會如期動工拆除。改 101.10.222.73 09/13 09:42
→ fufufugogogo: 為正交路口 101.10.222.73 09/13 09:42
→ face: 誰敢說正交路口比圓環安全？ 223.137.97.57 09/13 09:48
→ face: 就是圓環是降速求安全 223.137.97.57 09/13 09:49
→ face: 就說 223.137.97.57 09/13 09:49
推 face: 那一個專家或研究敢講正交路口安全？ 223.137.97.57 09/13 09:50
→ face: 安全考量什麼？專家都不敢背書喔 223.137.97.57 09/13 09:51
→ face: 不是，如果不查資料這樣很難溝通 223.137.97.57 09/13 09:51
推 Lhmstu: 某樓小丑別再無知了啦，可悲 42.79.146.46 09/13 10:03
→ noesy1123: 重點在地下公車專用道...總之讓時間驗 39.10.62.184 09/13 10:04
→ Lhmstu: 事故多就是設計爛，動腦很難嗎 42.79.146.46 09/13 10:04
→ noesy1123: 證吧比帶風向更有證明力 39.10.62.184 09/13 10:04
→ face: 填地下道是沒有後悔藥可以吃的 223.137.97.57 09/13 10:13
→ face: 填起來就是塞爆然後正交路口更危險 223.137.97.57 09/13 10:14
→ face: 柯p時期都評估過不可行了 223.137.97.57 09/13 10:15
噓 hotrain13: 重點是地下道 119.14.62.75 09/13 12:19
→ iceyang: 台灣人就不適合圓環 61.224.156.253 09/13 19:16