Re: [新聞] 北院尚有21名證人未詰問 高院：柯交保

[court0043 (紅色十月)]

※ 引述《fifa186 (落葉)》之銘言：
: 看也知道是下好套的
: 前幾天剛提抗告時，是拿「柯和證人同車」出來講
: 但高院的說辭卻迴避掉這一點，改拿「證人沒有全部問完」出來撤銷交保
: 為啥要這樣？
: 因為如果拿同車的事當成撤保的主要理由
: 於情於理，只能撤銷柯文哲的交保，應曉薇又沒同車，撤不了她的
: 為了想要把兩個人全都關回去，就得換理由

其實就是理論上法官應該要價值中立、不能有政黨屬性，
但事實上就是會有偏藍、偏綠的問題，
而這就給政治有操作空間。

之前例子最明顯的，就是陳水扁的羈押案，
那個北院法官為什麼被換掉？ 就是所有法院同僚都知道他深綠，
所以怎麼裁，都是無保釋放，沒有任何附帶條件。
因此後來用了錯誤方法把法官換掉、終於羈押成功，
大家才沒有太多意見。

後來那位法官和他的書記官，被用洩密罪起訴，就是更精采的後話：
胡搞的起訴+亂七八糟的無罪理由！
有興趣的人可以去翻一翻。

大家可以去想一想：都快二十年了，怎麼台灣的司法還是一樣的德性？
（因為都在泡老人茶？）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757734875.A.D85.html
推 gino0717: 民族性的問題
推 artyman: 中國民進黨的玩法 要早點習慣
推 s0914714: 全世界都玩出新高度而已 美國韓國XD
→ s0914714: 美國面對川普至少還有官員敢反抗
推 revise: 司法院長也是總統指派 永遠不可能司法獨
→ revise: 立
推 Lailungsheng: 阿扁：早知道，用保外就醫就好
推 iincho: 終究還是要用選票讓政黨輪替...
推 NEWSUP: 這告訴我們 法庭沒直播只會讓這些
→ NEWSUP: 東西一直出現
→ fifa186: 很簡單，因為這些惡習大家都不想改，如
→ fifa186: 果改了，等政黨輪替換我上台，我就沒法
→ fifa186: 用同一招來報復你了
→ fifa186: 所以明知問題在哪，但卻沒人想改，因為
→ fifa186: 改了就等於爽到我的仇人
推 turbomons: https://i.imgur.com/EjisfaR.jpeg
推 xlymz: 行政 立法都有設計民選 只有司法沒有
推 xxxg00w0: 因為從頭到尾就是個自命清高的自high的
→ xxxg00w0: 孬種小圈圈而已。
→ xxxg00w0: 講難聽一點，直播也是一樣，就不要臉你
→ xxxg00w0: 各位奈何？
→ preisner: 什麼時代了，還只靠證詞入罪，笑！
推 after1: 現在民進黨支持者很普遍的都是只看顏色沒
→ after1: 有是非的
→ onomekab: 陋習就檢察總長 法官分等級
→ onomekab: 加上鑽制度漏洞與曲解法條在行的党
推 snow0335: 簡單說就是不在位 怕政敵用才說要改
→ snow0335: 自己在位了 這麼好用的工具怎麼可能改
推 kusomanfcu: 一直全部都在秀下限 完全沒變
→ kusomanfcu: 是某黨一直如此
→ Hellery: 30年了看守所關未判刑的人環境居然比監獄
→ Hellery: 還差?是殺人犯才有人權是不是?