作者REDF (RED)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 公館圓環地下道直接填混凝土沒問題嗎
時間Sat Sep 13 12:21:31 2025
※ 引述《Ommmmmm5566 (有人責備我們不夠深入)》之銘言：
: 公館圓環地下道
: 本寶寶看threads上面的文章
: 已經把混凝土灌進去了
: https://i.imgur.com/UaCizhL.jpeg
: 小妹我本身是外行的
: 也覺得突然多這麼一大塊水泥
: 承重沒問題嗎
: 下面還是捷運欸
: 以及原本既有管線都沒動的情況下
: 也沒問題嗎
: 有木有土木畢業的解釋解釋
: 討論下巴
大家好 我學店土木仔
現職選擇題考上ㄉ國營土木基層
低強度劣質混凝土回填是現今最常見的做法
clsm的強度處於一個重車輾壓不易下陷
但真要挖起來也不會難挖的點
而且流動性高 不怎麼需要夯實
適合各種低量或是大量的回填
clsm的粒料來源就不一定
是屬於將焚化爐底碴等廢棄物再利用的再生混凝土
所以國內一直有在做實驗
想增加能作為clsm的粒料來源
如果媒體想亂寫
說不定能寫成用焚化爐底碴回填www
至於管線？
本來就是直接灌下去的
不如說台灣主流做法
你不灌下去還不給你驗收
因為每個民代都怕被靠北下陷
題外話
現在台灣都在推耐震管材
但由于台灣的主流是管線埋馬路
結果各個市政府還是希望要求clsm灌死
把原本耐震的撓性伸縮性全部搞爛
最後就是一點屁用都沒有 真的很好笑www
屬於一個沒在考慮台灣現實
只會對著日本依樣畫葫蘆怪現象
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2401_C.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.51.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757737293.A.A34.html
推 hermanwing: 民進黨生氣就表示做對了 101.8.79.173 09/13 12:22
推 gk1329: 民進黨氣的事可多惹 27.51.152.118 09/13 12:26
推 Lailungsheng: 不是，灌水泥有什麼問題？下面有捷 27.52.134.57 09/13 12:35
→ Lailungsheng: 運？然後地下道旁邊的就沒有重量問 27.52.134.57 09/13 12:35
→ Lailungsheng: 題？這是問題？ 27.52.134.57 09/13 12:35
→ REDF: 灌水泥從來不是問題啊ww 42.77.51.71 09/13 12:46
→ REDF: 說到捷運 42.77.51.71 09/13 12:46
→ REDF: 捷運灌水泥的時候還要刻意灌的更重 42.77.51.71 09/13 12:46
→ REDF: 捷運站要是整體結構不夠重 地是有可能翻起來 42.77.51.71 09/13 12:47
→ REDF: 的 42.77.51.71 09/13 12:47
推 Lailungsheng: 長知識 27.52.134.57 09/13 13:05
推 hensel: 應該是有些人腦袋灌水泥 36.230.0.230 09/13 13:28
推 facebookig: 喔喔 42.72.101.165 09/13 17:21