Re: [問卦] Charlie Kirk辯論強在哪？

[LeonardoChen (LeonardoChen)]

你光看他那個辯論場地就知道了

他坐著前面有桌子，跟他辯論的學生站著

那是不是變成老師跟學生的樣子，形式氣勢上就輸了

然後這些學生遜到連拿小筆記本記重點抓漏洞都不會

他就只要抓對方的邏輯漏洞就好了

這些菜機漏洞都差不多

他自己也是很多謬論了，什麼美國基督教國家

美國不是宗教自由嗎？

不過他的對手都是菜雞被他虐菜

總之，暴力解決事情是不好的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 91.207.174.8 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757740476.A.96F.html
推 maniaque: 民主的帳單，他付了
推 adway: 送他去跟路西法辯論
推 roger5438: 辯論本來就不是要找出真理，不然怎麼
→ roger5438: “希特勒屠殺猶太人是對的”這種辯論
推 Supasizeit: 我是建議八卦川粉 要反同反DEI反民主
→ roger5438: 要怎麼贏
→ Supasizeit: 黨這個才是權威 Nick Fuentes 他拆解
→ Supasizeit: Charlie Kirk拆解的非常透徹 這才是
→ Supasizeit: 你們的偶像 加入Gryopers 得永生
推 uhbygv45: 別鬧了 去看人家討論的東西好嗎
噓 whitenoise: 美國是基督教國家跟這國家崇尚宗教自
→ uhbygv45: 人家知識量儲備遠超過你在這邊幻想
→ whitenoise: 由有啥矛盾？邏輯死
→ LeonardoChen: 來了來了，那請問伊斯蘭教國家宗教
→ LeonardoChen: 有沒有自由？
→ roger5438: Charlie Kirk 曾在辯論的時候說他的女
→ roger5438: 兒要是被強姦懷孕，他會強迫她生下來
→ roger5438: ，要嘛他是個爛人，要嘛就是虛偽，看
→ roger5438: 你怎麼選囉
推 Supasizeit: 神只有一位 再沒有其他的神
推 Killercat: 美國是基督教國家這點完全沒問題喔
→ LeonardoChen: 笑死人了什麼姿勢出備量，民主黨就
→ LeonardoChen: 是有民主黨的謬論，共和黨就是有共
→ LeonardoChen: 和黨的謬論，學生菜雞就是菜，看到
→ LeonardoChen: 漏洞也不會打
→ Killercat: 但是這跟宗教自由其實並不牴觸
→ Supasizeit: Kirk跟呱吉一樣 想要影響別人 所以才
→ Supasizeit: 會有時候雙標 跟Fuentes一樣基本教義
→ Supasizeit: 派就不會了
→ LeonardoChen: 他說他女兒被強姦懷孕小孩還是要生
→ LeonardoChen: ，那表示兩件事情，第一個他不尊重
→ LeonardoChen: 他女兒的意願，第二個就是基本教義
→ LeonardoChen: 派的可怕，親情感情不重要，他們的
→ LeonardoChen: 信念最重要。但是菜機很菜，看到漏
→ LeonardoChen: 洞都不會打
推 XDDDpupu5566: Charlie Kirk已經詛咒自己成功
推 CC97: 他就只是在多元化性別問題上看起來無敵而己
→ XDDDpupu5566: 再來大家應該為他女兒祈禱
→ CC97: ，因為大部份人也不能接受。但對槍支管制，
→ CC97: 移民，中東和加沙問題，女性自主權也只不過
→ CC97: 佔在白人和個人宗教立場詭辯而已。
推 XDDDpupu5566: 不要對智障川粉有所期待
→ xeins: 強姦懷孕這個簡單 有罪的是強姦犯而不是胎
→ xeins: 兒 不應該因為強姦犯的罪或受害者的意願而
→ XDDDpupu5566: 反正便秘、不孕都是左膠害的
→ xeins: 剝奪胎兒的生命
推 sam8921502: 美國是基督教國家沒錯啊 拉美黑人裔
→ sam8921502: 也大多信教 然後他也沒反對其他宗教
→ XDDDpupu5566: 美國逼每個人宣示要按聖經
→ LeonardoChen: 對啊，必要的犧牲就是謬論啊，難道
→ XDDDpupu5566: 還要In God we trust
→ LeonardoChen: 任何的管制槍枝都不行嗎？但是如果
→ XDDDpupu5566: 有尊重其他信仰嗎？
→ LeonardoChen: 討論槍枝管制的話，那他就沒有辯論
→ LeonardoChen: 的勝利了
噓 CC97: 我可沒在聖經裡看過10歲女孩被強姦懷孕，也
→ CC97: 必須把小孩生下來這種理論。
→ roger5438: 是在吵墮胎權的問題，總之這人很噁心
→ roger5438: 就是了，拿宗教壓迫別人的自主權
→ xeins: 那更簡單了 他人的自主權能大於他人的生命
→ xeins: 權嗎？
→ LeonardoChen: 所以說他講宗教就是很好笑的事嘛，
→ LeonardoChen: 辯論的時候拿宗教出來，那是不是就
→ LeonardoChen: 無敵了
噓 ALENDA: 喔？ 不找對方邏輯的謬誤難道還要支持他們
→ LeonardoChen: 辯論是要講道理的，而宗教是沒有道
→ ALENDA: 繼續自欺欺人嗎？
→ LeonardoChen: 理的，他在辯論的時候拿宗教出來講
→ LeonardoChen: ，那他到底是不是要講道理？
→ xeins: 確實不用宗教 用憲法保障的人權就夠了
→ ALENDA: 他也不是每一樣都講宗教啊 你硬要拿他的宗
→ ALENDA: 教背景抹黑他用意是什麼？
推 WU3CO00J: 宗教狂熱的怪人…
→ dieorrun: 不是每一樣都講宗教 想講的時候講 代表
→ dieorrun: 他不是要講道理 只是要辯倒你對吧
推 CC97: 他說加沙無辜上萬兒童被炸死亡，以色列沒責
→ CC97: 任，都是哈馬斯自找的
→ LeonardoChen: 來了來了，把別人沒說過的話扣在他
→ LeonardoChen: 頭上，這一招又出現了。
→ LeonardoChen: 誰拿他的宗教背景抹黑他？？？
→ LeonardoChen: 指出他在辯論的時候說宗教這個就是
→ LeonardoChen: 抹黑他嗎？？？
→ LeonardoChen: 請問是不是他自己在辯論的時候說宗
→ LeonardoChen: 教？？？
→ LeonardoChen: 那到底是誰在抹黑誰？？？
→ CC97: 太多話都聽不下去，美國惡意螺旋對立如此之
→ LeonardoChen: 這種招式就不要拿出來了啦好不好？
→ CC97: 高，他是有盡一份力的
→ LeonardoChen: ？？
推 adon0313: 下去親自跟他說
噓 whitenoise: 各位，應對左派支持者最好的方式是不
→ whitenoise: 聽不談不理會，peace～
→ LeonardoChen: 來了來了，又來一招扣別人帽子的，
→ LeonardoChen: 嘻嘻
→ LeonardoChen: 扣帽子的意思就是說，你的論點我無
→ LeonardoChen: 法反駁，但是我決定扣你的帽子，表
→ LeonardoChen: 示我是正義的對的一方
→ LeonardoChen: 這完全沒邏輯啊，首先對方不用接受
→ LeonardoChen: 這頂帽子，你的帽子可以自己戴回去
→ LeonardoChen: 。
→ LeonardoChen: 再來對方是什麼樣的人，跟你是不是
→ LeonardoChen: 對的沒有關聯啊
→ LeonardoChen: 嘻嘻
推 LoveMakeLove: 所以這一切都是他應得的
推 kisspanda: 美國是基督教國家沒錯啊
推 xbearboy: 美國有國教？無神論者沒資格參與討論？
推 xbearboy: 明確禁止墮胎的應該是天主教吧
→ NXT0614: 他辯論真的很爛 都是用那幾個招式 有些人
→ NXT0614: 會有他很強的錯覺單純只是他只上傳他有利
→ NXT0614: 的部分
噓 chysh: 光是討論辯論強不強就落入傻左思魯蛇思維，
→ chysh: Kirk只是知道自己立場是什麼，自己內心論證
→ chysh: 後選擇相信什麼，然後出來和傻左大學生對話
→ LeonardoChen: 他的支持者都認為他的辯論很強
→ Biyarace: 強在他有基督會監督他
→ Biyarace: 其實屁都沒有
噓 damm: 你的質疑立論？
噓 djww7: 可是他也和一桌女優們在直播間辯論約砲耶
→ djww7:  你確定你要戰桌子?
推 noftej: 辯論邏輯大師：「他只上傳他有利的
→ noftej: 但我還是看到他很爛的」？！