Re: [新聞] 圓環「走讀」苗博雅短暫現身 釀交通一度

[erspicu (.)]

※ 引述《Rostislav (風聲)》之銘言：
: 圓環「走讀」苗博雅短暫現身　釀交通一度中斷引不滿
: 圓環這種設計本來就是上個世代產物，去過高雄、台南、嘉義的就知道台灣的圓環有多荒謬，更別提苗了蹭完就快閃，一如既往讓信眾無腦衝鋒剩下都不關她的事情

圓環該不該用 有利有弊 看關心交通議題的youtuber介紹

圓環絕對不是問題 但台灣的圓環是畸形的變形 反來產生更多問題

有特別拿台南當例子討論 不然就是乾脆回歸正常的圓環設計

不然就是乾脆拿掉 這個cheap大概很清楚 但政策都是有利有弊

很多政策觀念也不是不容挑戰 搞不好幾年過去又是另外一種說法

重點是我覺得噁心的是  很多其實根本不關心交通政策的人

有圓環時候 幹剿圓環 說蔣萬安 幹你娘的智障 白癡國民黨政策

拆掉圓環時 幹剿拆除圓環 說蔣萬安 幹你娘的智障 白癡國民黨政策

重點是幹剿國民黨這種政治攻擊手段而已 交通政策有在關心嗎?

喔 綠營的側翼還專門開了粉專

整天幹剿cheap還有關心交通議題的人士和政策倡議

現在那群靠杯靠母一群人 平常沒事情幹剿經營交通政策倡議相關的人

說他們是智障沒事情找事情做 故意找民進黨政府麻煩

幹你娘的 同樣一群人 找到蔣萬安麻煩 好像就鯊魚聞到血腥味

開始在那邊喊交通政策倡議 根本就垃圾一群而已

平時不關心 圓環在的時候不出來關心和宣導圓環的政策倡議還有應該怎樣設計

靠杯蔣萬安無能 怎麼不拆掉圓環垃圾

圓環真的要拆的時候靠盃的又是同一群人  你說這種社運誰會支持?

媽的 我已經不想被啥用社會包裝的民進黨抬轎運動騙了

幹你娘的 看以前民進黨在野時候 多少社會運動 訴求主張

幹被騙了9年 執政後啥鳥樣 那些社會運動是他媽的死到哪裡去了 幹

就這種拆圓環 鳥布拉基的小事情 一堆髒東西 像啥鯊魚聞到血腥味一樣

蜂擁而上  你杯就不支持這種假掰的啥小社運拉

要幫民進黨抬轎要面試工作的要去就去拉 胚... 髒東西一堆

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.248.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757742931.A.AB3.html
→ mycity16: 不就跟一堆北部人一樣，平常在嘲諷南部
→ mycity16: ，看到光電板事件又在假好心很義憤填膺
→ mycity16: ，其實也只是想攻擊執政黨啊
推 scissorman: 這島一直都是只有顏色沒有是非，本來
→ scissorman: 要慢慢走向正常了，卻有有股力量將大
→ scissorman: 家推向智障化
推 sa87a16: 算組織犯罪嗎？癱瘓國家交通
→ sa87a16: 該調查通信了吧，如果有聯繫要上街頭就
→ sa87a16: 是密謀組織犯罪了吧，意圖癱瘓國家
推 JAR: 推髒東西一堆
推 stupidboyu: 光電板從頭到尾都被反對 某樓是寵物
→ stupidboyu: 不識字嗎
噓 xbearboy: 光電板？農業自給率不重要了？農地農用
→ xbearboy: 不重要了？
→ joeduck: 還有人提光電板，不是自己選的？
推 faust666: 記得張志豪和自救會(?)有提出先標線試
→ faust666: 行，不要急著拆圓環，不要急著填平公車
→ faust666: 專用地下道，市府完全沒採納
→ guanaco: 一樓是說南部鄉親很愛光電板是吧？好喔
→ guanaco: 到底是多愛地下道？到底要延宕多久才算
→ guanaco: 不急？拆圓環的計畫可不是這幾天才憑空
→ guanaco: 冒出來的
推 ui: 我後來都懶得跟青鳥們辯，反正大眾也是默默看
→ ui: 他們再亂，然後記在心裡
→ ui: 不過圓環是真的[很浪費道路空間]的過時設計
噓 lamborghini: 按你這這邏輯蓋圓環跟拆圓環也同一
→ lamborghini: 群人…
→ ui: 以前圓環還具備[威權宣傳]功用，會放當權者雕
→ ui: 像，而被民進黨前輩們抗議希望道安優先
→ ui: 道路應以用路人、而非服務當權者為由希望拆掉
→ ui: 沒想到現在，一堆青鳥還反過來要保護，哀~
→ ui: 至於地下車道，那對路旁商店有害無利
→ ui: 而且隨著交通號誌進步，這類車輛分流已無必要
噓 cwchang2100: 綠營強帶風向結果,就和在地民意背離!
→ cwchang2100: 這樣下去,2026和2028恐怕會重演崩潰!
推 zvxqqqqqq: 那個圓環很難走，而且很危險，而且還
→ zvxqqqqqq: 被開過沒有代轉的單子
推 frontin: Cheap 的專業程度跟苗差不多 就是沒專業