Re: [問卦] 美國為什麼死要擁槍？

[haiduc (小火柴)]

※ 引述《ben28 (ben)》之銘言：
: 美國真的嫌不夠亂
: 川普差點被打死，幸好子彈偏了一點
: 現在川普的盟友被打掛
: 看起來都是隨便一個路人都能拿到槍
: 只要有誰看誰不爽
: 只要槍法夠準
: 就可以幹掉那個人
: 美國為什麼死也要擁槍
: 嫌社會不夠亂嗎？


美國獨立戰爭  靠著外國援助用槍枝打贏英國

美國西部開拓史  靠著槍枝消滅印地安人

美國的建國的基本國策就是大家都有槍

在美國人的思維、價值觀或傳統意識型態就是人民都可以擁有槍枝

美國人的觀念就是假如一個不明人士闖入你家

屋主或同住的家人可以拿槍把闖入你家的不明人士直接射殺

這跟台灣法律的思維不一樣

台灣人的法律思維不明人士擅自闖入你家就是違法

可以被告上法院吃官司  但是刑度並不重

美國人民都擁有槍  假設有人攻擊打進美國

美國人民都可以買槍抵抗外敵入侵

甚至美國可以發槍枝給人民抵抗外敵入侵

這就是美國人擁槍的觀念

但是苦果就是有人發神經拿把槍就隨便拿槍去殺人

另外  美國很多人民會開飛機

所以飛機駕駛還不少

所以如果全面爆發戰爭

美國可以在短時間內擁有很多飛行員

這些都是美國立國的傳統觀念

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.36.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757753339.A.600.html
→ whitenoise: 槍代表了美國拓荒精神
推 CC97: 還有美國文化就是天生對政府不信任，他們要
→ CC97: 保有反抗政府最大的權利，到頭來誰對誰錯就
→ CC97: 看誰的拳頭比較大
→ potionx: 維持產業和工作
推 lianginptt: 是的，對付敵人以槍制裁就是美國精神
→ lianginptt: ，所以美國人沒有資格批評暴力政治暗
→ lianginptt: 殺政治，美國的內核就是暴力
推 abc32521: 美國開國的憲法第一、第二修正案，就是
→ abc32521: 要保障人民思想自由與人民有能力與政府
→ abc32521: 暴政對抗，民主是架構在不夠信任政府與
→ abc32521: 制衡
→ DuvetLain: 是為了讓人民不願意耐心相互理解與溝通
→ DuvetLain: 站在軍火商的角度去想
→ DuvetLain: 槍枝讓衝突更容易發生
→ DuvetLain: 實際上也沒有人民拿槍去對抗政府，大多
→ DuvetLain: 是用在幫派鄰里糾紛
推 lain2002: 軍工產業利益太大