Re: [新聞] 柯克遇刺網路留言幸災樂禍 全美多州陸續

[pauljet (拜登哥不要)]

我覺得你要堅持言論自由的話

你要先排除以下幾種狀態

公職人員 （行政中立）

教職人員 （行政中立）

不能用公司職銜 （公司不是你的）

剩下才可以討論 個人言論要不要留點口德



自由前提是不干擾他人自由

何況造成公司形象損害呢？


這個事我最近很有感觸

起因是我在玩的遊戲 鳴潮

中文女配音員 用職銜發表一些拱火言論

被鳴潮換掉了 火還燒更大

原因就是因為她的職銜

沒有一個公司有同意過她發言 但是她就用公司職銜

講完屁話又靠腰

惹火玩家 被集體申訴要換人配音

又被其他公司玩家裹挾

這種兩邊拱火員工 早就超過言論自由的範圍

她的言論 其實比起幸災樂禍 還差遠了



你真的不能用言論自由綁架別人付出商業代價

自由是你的 商譽是公司的

商譽是公司要為自己僱用的員工負起責任

但這完全不能成為員工惡意去背刺公司的理由吧？



回到台灣 你認為呂老闆有錯嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.160.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757773924.A.9CA.html
推 archon: 言論自由，老闆開除員工也是他的自由 ._.
推 StylishTrade: 保守派的主張都是你不准做甚麼
→ StylishTrade: 你應該做甚麼
→ StylishTrade: 這樣沒侵害到你的自由嗎XD
→ StylishTrade: 言論自由是可以主張限制別人自由嗎
→ StylishTrade: 保守派活像控制狂父母一樣XD
→ pauljet: 造成商譽損失 應該不能算自由吧 難道背
→ pauljet: 刺公司是自由嗎？
→ WTF1111: 反觀用ptt個人帳號被叫去議會羞辱
→ WTF1111: 台灣人的言論自由仍然是綠能你不能
→ pauljet: 那你應該同意台積電員工拍點照片沒什麼
→ pauljet: 吧？
→ WTF1111: 帶著政府官職造謠在野黨都沒事
推 StylishTrade: 你說自由是不干擾別人自由
→ StylishTrade: 但是美國保守派就是整天打了神聖
→ StylishTrade:                          著
→ StylishTrade: 大旗 要限制別人自由XD
→ StylishTrade: 跟華人長輩整天要控制晚輩一樣
→ StylishTrade: 你覺得這是長輩的言論自由?
→ tuhiceut: 沒輾死狗沒跪過狗靈堂就被炒惹 ㄎㄎ
→ pauljet: 長輩很煩你叫他閉嘴 他有言論自由你也有
→ pauljet:  但是公職 教職 職銜 都是別人的 根本就
→ pauljet: 不能先摸奶才說大不了賠幾萬元
推 kevin11951: 仇恨言論是言論自由沒錯，但老闆要開
→ kevin11951: 掉你也是契約自由
推 eqt2010: 在網路上公然的慶祝贊同暗殺行為，還說人
→ eqt2010: 家細賀是言論自由沒錯，政府不會禁止有人
→ eqt2010: 發表這種白癡言論，那既然是公開言論給大
→ eqt2010: 家看的，公佈出來給更多的社會大眾欣賞一
→ eqt2010: 下,尤其是發言人所屬的公司review 看看要
→ eqt2010: 不要給他們升職，豈不更好？
推 eqt2010: 想要自由又不想負責任，被社會毒打一頓也
→ eqt2010: 是剛好而已
→ eqt2010: it's freedom of speech, not freedom fr
→ eqt2010: om consequence.
→ Colitas: 簡單來說，有些人比其他人更自由，懂？