Re: [問卦] 公館圓環根本為了意識形態在吵

[saintmagic (阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿)]

我非專業 也不是當地人 但我想從別的角度來雲一下

就拆掉改變動線這件事 有沒有可能讓某人或某個廠商得利

我想想是蠻難的 比起那個不要核電讓綠電賺爽爽 明顯有人可以賺到流湯 這看起來就不像是
那種情況

既然如此 沒事做這種吃力不討好的工作幹嘛 像高雄一樣蓋一堆沒人的蚊子館當政績可能都
比較簡單 還特地拆一個大家覺得很方便的東西去給人罵？？？

那比較有可能的情況就是有人覺得那邊交通差 經過專業評估決定去改 所以才去拆這樣子的
吧

專業這種東西吼 當然不一定100%正確 有可能十年二十年後人們又覺得他錯了 就像這個圓環
 也有可能改完馬上就發現錯了

那你說有沒有可能這圓環改了會影響到某些人 那也是有可能

但我相信更多人應該是覺得那個東西現在太不好用了 市府才會去動啦 不然動那個搞自己幹
嗎 放著給他爛也沒差

那麼這些出來抗議的 就很有意思了 科科

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.216.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757818760.A.99D.html
推 whitefox: 覺得應該拆除的錢拿去再蓋一條橋通永和
推 semicoma: 八卦是 台大建城所(城鄉所)就在這個路口
→ semicoma: 台大那一側的轉角 真好奇這群人怎麼看這
→ semicoma: 個拆除
推 regenerator: 為反而反，賺流量，老招還是好用的
推 kinghtt: 這個路口連結五條道路+三條巷口，拆了真
→ kinghtt: 會比較好走？
→ duo05182: 好走不好走看你用什麼標準
→ duo05182: 多花30秒換事故率降低60% 你說好不好走
推 Herodotus: 光是路口簡化成正交，小巷子不用隨便直
→ Herodotus: 接匯入圓環干擾車流就已經好走多了。