→ a27588679: 不是有講工期會太長嗎? 180.177.33.135 09/14 13:24
推 cutesoda: 因為便宜行事懶得優化直接砍掉重練 123.241.38.56 09/14 13:24
這就是我想講的
→ suhaw: 要拆可以 要由民進黨拆 讓民進黨中間賺錢150.117.130.100 09/14 13:24
→ wiston1419: 該標線不足以彰顯蔣公子英明睿智 101.10.160.159 09/14 13:25
→ wiston1419: 一定是要拆掉才算政績 101.10.160.159 09/14 13:26
噓 fufufugogogo: 不填地下道就無法改正交路口 49.218.90.176 09/14 13:26
→ gamania10000: 往來公館吧 景美的還要往來景美? 123.193.232.17 09/14 13:27
噓 rex9999: 短視近利。交通黑暗期一年不願承擔 111.83.139.167 09/14 13:27
推 salix: 可能對鳥蟾來說不多製造一些車禍死223.137.242.237 09/14 13:28
→ salix: 一些人對他們很不方便吧223.137.242.237 09/14 13:28
這路口9年沒有死過人喔
要不要更新一下
→ andy3021515: *往來公館 39.10.1.30 09/14 13:29
推 FrankChaung: 新北市的大軍與青年團不是去展現公 220.141.24.44 09/14 13:29
→ FrankChaung: 民力量啦?(奇怪高雄大峽谷與廢棄 220.141.24.44 09/14 13:29
→ FrankChaung: 物怎麼沒有公民力量啊?) 220.141.24.44 09/14 13:29
噓 baan: 這邊多等 之後少等 朝三暮四不懂嗎 106.64.177.11 09/14 13:31
推 JustBecauseU: 為何要執意不拆 98.35.188.253 09/14 13:32
※ 編輯: andy3021515 (118.168.192.63 臺灣), 09/14/2025 13:38:40
推 TllDA: 笑死,你舉的例子跟畫線派的訴求相反耶118.167.215.158 09/14 13:38
哪個例子
※ 編輯: andy3021515 (118.168.192.63 臺灣), 09/14/2025 13:40:19
推 TllDA: 那兩個中國圓環的例子118.167.215.158 09/14 13:45
推 AGIknight: 現在主張交通改革的都是一群白癡 223.139.39.221 09/14 13:46
推 tuanlin: 你剛剛是不是跟我坐同一台公車 114.137.182.28 09/14 13:48
推 Thruse: 台灣最廢部門之一的話能聽嗎? 39.15.33.237 09/14 14:14
推 KEYSOLIDER: 消耗預算 42.72.77.170 09/14 16:10
推 uyn: 先射箭再畫靶. 市長想留下政績將來挑戰總統 123.193.48.79 09/14 16:45
推 t95912: 簡單講就是找一個省事省時間的方案去做 27.242.0.175 09/14 17:25
→ t95912: 這樣才能馬上有政績XD 27.242.0.175 09/14 17:25
推 ston12: 光是看青鳥反對就知道拆對了114.137.162.231 09/14 18:47
推 f051372: 環內左轉不能左轉 右轉不能右轉 直走卡住 125.227.5.222 09/15 10:36