Re: [問卦]巴哈有人在Line談論國難財被社維法伺

[aaaaa66666 (五A五六)]

奇怪
本來每個人都要為自己的言論負責
綠電本來就是環保政策的走向之一
也是符合全球環保意識抬頭下的作法
隨便被指為國難財
這不就是無的放矢嗎？
這樣被告，本來就很合理啊
而且
言論控制是讓你連發言都不能，甚至是會被處罰
現在連處罰都沒有
只是告訴你有個依法調查的程序
就要說成箝制言論，要確耶

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.245.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757833126.A.092.html
推 sa87a16: 大概就指名道姓被告正常
噓 ghgn: 那造謠核電廠會爆炸的要不要都抓起來？
噓 features: 第一步
推 dream77125: 嗯嗯綠電真香
噓 mutsutakato: 社維法難道就不是處罰嗎？
噓 whitenoise: 綠電是公共事務，討論是要付啥責
→ konanno1: 環保和貪污衝突嗎？
→ kino056: 造謠核電的處長都升官查無不法了 信誓旦
→ kino056: 旦的藏電君 保證不缺電的菜包都坐上大位
推 Lailungsheng: 不是這樣的.提告是權利.但綠的直接
→ Lailungsheng: 不起訴.非綠的就請去警察局喝茶
噓 scarbywind: 不是箝制不然是啥 要調查你自己估狗阿
→ scarbywind: 還是你過去泡茶有走路工的錢可以領
→ wolve: 林9萬有抓去關嗎？他有負責嗎？
推 sheng76314: https://i.imgur.com/q8lPPVp.jpeg
噓 rhythm1217: 抱歉，不認同你的說法。是不是國難財
→ rhythm1217: 是個人認定，不是官方認定。這樣說是
→ rhythm1217: 他的自由，但要不要採納是其他人的自
→ rhythm1217: 由。今天政府覺得不對就司法伺候，就
→ rhythm1217: 是已經在箝制言論，針對公共政策不是
→ rhythm1217: 針對個人卻被告，我覺得非常不合理。
→ rhythm1217: 當然如果他在沒證據的情況下指控他人
→ rhythm1217: 的話，那個人有權利告就是了
噓 cvs1234: 講什麼啊，這不就是箝制言論自由？讓你不
→ cvs1234: 敢發言？