→ amport625: 原來讀文科比較高情商？你是不是把理科123.193.236.171 09/14 16:03
→ amport625: 課本上沒教的東西都當成文科？123.193.236.171 09/14 16:04
米那桑 空尼幾蛙 如果 説把理組具象化做為理性代表 可以說說柏拉圖 羅素這兩位哲學
家
這兩位都主張人類應該講邏輯科學理性！
但唸過經濟學或社會學的都知道，經濟學之所以常常無效就把人預設太理性，人類大部分
都瞎雞巴憑感覺做事
社會學知道當貧富不均的時候窮人大部分不會思考問題出在哪裡，大多把情緒發洩在富人
上
而且也有相關的論點表示高情商比高智商更容易成功，哄有錢人開心讓她給你錢錢，比憑
實力在商場廝殺更容易
大家也都知道如果按照理性理想國，或者羅素那種語言純粹邏輯的話，大概有部分人類
會先精神崩潰吧
所以說固然人類進步要考理科的東西，但人類的生活擺脫不了文科的東西
大概就是這樣 樓下 魯迅怎麼看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.137.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757836202.A.511.html