[新聞] 扯！連鎖餐廳他點了炒飯卻遭迫「低消一碗

[jing1219 (Ice cream cake)]

1.媒體來源:
中天新聞

2.記者署名:
徐敏娟

3.完整新聞標題:
扯！連鎖餐廳他點了炒飯卻遭迫「低消一碗白飯」再花50元

4.完整新聞內文:
日前有網友到台北南西誠品一間集團餐廳消費，卻發生明明已經消費主食，卻還是被店員
強迫再點一碗白飯，才能符合店內用餐的「低消」規定，讓這名王姓網友非常傻眼。

王先生說，昨（13）日他前往南西誠品一間連鎖餐廳用餐，但是點餐時店員未先告知有新
的「低消一碗白飯規定」，點完餐後店員才告知需要再點一碗白飯，王先生告訴店員已經
點了炒飯，但店員表示，「炒飯是主食，但是規定要點一碗白飯」。讓王先生很傻眼，不
禁想問「到底有誰會點炒飯再點一碗白飯」，他也說如果想增加客單，要求需要低消甜點
或是飲料，都可以理解，但是強迫點白飯的低消設計很有問題。

由於當時正值用餐時間，王先生已經等候半個多小時，不想再換別間餐廳用餐，只好再點
一碗白飯，他告訴店員，「白飯請直接丟掉，不需要給我。」

結帳時他跟店員反映這個荒謬的規定，他認為已經點了炒飯，卻還被要求再點一碗白飯，
「到底是什麼邏輯，是要我一口白飯一口炒飯這樣吃嗎，實在太奇葩。」而該名店員回應
「真的非常抱歉，但是這是公司的規定。」最後王先生說「我多花50元，希望你們去跟公
司反應這有多荒謬。」

事後王先生也接到業者傳訊息致意以及打電話致歉，表示「白飯政策」是值班人員會錯意
。公司政策應該是「想吃白飯的人要各自點一份，因為可以續，但不能兩個人共用一碗，
並非「不管你點什麼餐都還要再加點白飯」。

業者也表示，如果自己遇到這樣的狀況也會覺得很荒謬，會再加強宣導，避免客人有奇怪
的用餐體驗。王先生也說，業者主動要退錢，但是請業者把退款捐給流浪動物協會。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://ctinews.com/news/items/Q8n8XqVgno

6.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.40.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757854401.A.094.html
→ forhorde5566: 我去熱炒店白飯都馬免費
→ cake10414: 哪間熱炒白飯免費?
推 matico: 店員的理解差太多了吧....
推 LeonardoChen: 一碗50當然要你吃啊
→ G8PIG: 台灣服務業越來越多低能兒了
推 atana: 看來是間白飯很多的餐廳 有考慮開去大道隔
→ atana: 壁嗎？
噓 koujei: 為了養不事生產的房東，你各位多擔待點
推 hfiehfkjw: 現在一碗白飯要50？
推 xxx5566xxx: 那店員大概是鶄障吧
推 tonyian: 所以店家最後有退50元嗎？
推 firetim: 覺得是店員理解能力的問題......
推 stlinman: 打工仔:怪我囉?
→ pippen2002: 40%低能兒你敢嘴？？
→ ryan0222: 現在台灣年輕人的智力,連當個店員都難
→ ryan0222: 以勝任,以後服務業全變成越南二代
→ kinghtt: 現在餐飲業只要沒缺眼少耳就能做...幹部
→ kinghtt: 除了顧店面還要負責擦屁股道歉
推 oabae: 一碗白飯50？
推 nagilaman: 一碗白飯50 好扯喔
推 a120463: 瓦城真可憐？還要幫忙擦屁股
推 adon0313: 不會加進去炒嗎
→ mopigou: 用香蕉只請得到猴子
→ danorken: 跟公司講的完全不一樣  笑死
推 sadmonkey: 現在服務生很多都是外籍移工了
→ danorken: 重點結帳人員也是這樣理解 等於整間店
→ danorken: 都這樣想？
推 TOCIBS: 餐飲打工仔最愛講那句「給香蕉只請得到猴
→ TOCIBS: 子」 就一群底層無腦猴子還想吃牛肉喔
推 soarman: 如果是大餐廳，白飯50吃到飽還可以
推 ZhouGongJin: 被客訴才改口推給基層啦
推 qDaniel: 又怪到基層去 難怪沒人想端盤子
推 kiopl: 白飯可以無限續碗 50還可以吧
推 outlookterry: 一碗50 賺翻囉
推 iPadProPlus: 哪一家？是在87？
→ vking223: 碳水化合物+碳水化合物
推 Justine1937: 持續低薪的結果就是服務業剩猴子
→ Justine1937: 這個大家應該都有感受到