作者mynewid (before sunshit)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 公館圓環封填地下道首個上班日順暢 苗博
時間Mon Sep 15 13:47:06 2025
好了啦
因為公車地下道的正上方就是圓環呀
而且抬頭還可以直接看到高架橋
我就問
不填平
你他媽的拆圓環車子還是不能走呀
而且那裡是幹道
你要限小客車通行嗎
你要保留地下道上面還要通車
至少要架鋼樑ㄅ
以為是玩樂高
一下下就好了???
有空在那邊叫還是去考律師
※ 引述《zebirlin (ほろ酔い)》之銘言:
: 1.媒體來源: 自由時報
: 2.記者署名: 記者何玉華/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 公館圓環封填地下道首個上班日順暢 苗博雅:疏導人力多到不可思議
: 4.完整新聞內文:
: 今(15)天是公館圓環公車專用地下道填平動工後首個上班日,交通狀況沒有出現預期的壅
: 塞,市府認為整體交通狀況在可控範圍內;出席填平前夕守環行動的社會民主黨議員苗博雅
: 受訪表示,之前說公館圓環是交通瓶頸,現在卻說施工時間真的好順暢,完全違反常識;最
: 大爭議點是「為什麼不保留公車地下道?」
: 苗博雅說,大多數的民眾都是有常識的,今天有些風向已經吹捧到說施工時比沒施工順暢,
: 那就很奇怪了,之前市府一直說,公館圓環是交通瓶頸,現在卻說施工的時間真的好順暢,
: 難道施工是交通壅塞的解藥嗎?交通黑暗期被市府說成是光明期,這是完全違反常識。
: 她說,回歸到交通原理來說,施工期間最主要的疏導方式有三種,第一是增加在現場指揮的
: 人力,今天在現場可以看到人力多到不可思議;第二是是調整號誌的秒數,據她所知,今天
: 有延長羅斯福路南北向的秒數,這樣是把成本丟給福和橋跟基隆路東西向車輛來承擔;最後
: 一個方式就是改道,把車流放到其他路去塞,就像今天辛亥路上就有很多改道的車潮。
: 苗博雅強調,拆除公館圓環最大的爭議一直是「為什麼不保留公車地下道?」過去市府回應
: 拆圓環保留公車專用地下道的說詞是,「會有交通黑暗期,市民無法接受」,現在市府要說
: 交通黑暗期不存在,那當時為什麼不考量採拆圓環保留地下道的方式呢?
: 苗博雅表示,市府的說法一直在變,不變的是一直在擦脂抹粉,拒絕參考任何其他的方案,
: 只以三月份欠缺任何討論早已拍板定案的方案為主;她認為,這樣的決策模式也許可以撐得
: 了一時,但這種單向、上對下直接做決策,不聆聽不同方案的決策風格延續的話,擔心有一
: 天會鑄成大錯。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5178529
: 6.備註:
: 沒有大塞車 阿苗氣氣氣
: 一見苗頭不對,改成擔心北市府鑄大錯
: 原來是暖心的阿苗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.165.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757915228.A.071.html
→ james732: 新聞有說不填平的話地下道結構要補強 49.216.254.128 09/15 13:47
→ su4vu6: 你是說原本討論的其他方案都是在玩樂高? 114.45.165.1 09/15 13:48
→ su4vu6: 真是誇大的指控呢 114.45.165.1 09/15 13:48
→ sagarous: 要留地下道 工期要多十個月還十二個月 223.137.35.110 09/15 14:04
→ sagarous: 預算也會暴增 223.137.35.110 09/15 14:04
→ windnia: 四個案子分一分,就沒有幾百個證人 220.132.33.195 09/15 14:15
→ windnia: 少涉嫌幾個案子就好了 220.132.33.195 09/15 14:15
→ windnia: 32名警力 220.132.33.195 09/15 14:16