Re: [新聞] 與AIT口徑一致 美國務院：二戰文件未決台

[poggssi (冠軍車手321)]

※ 引述 《luxuryer》 之銘言：
: 美國在台協會（AIT）日前指出，包括「開羅宣言」、「波茨坦公告」及「舊金山和約」
: ，這些文件均未決定台灣最終的政治地位，在國內引發爭議；經本報向美國國務院求證，
: 國務院與AIT的口徑一致，重申AIT的說法，指AIT已經準確地傳遞訊息。
: 　

從是否主張台灣主權未定就可以區分出台獨派跟自決建國派


台獨派認為台灣現在是屬於「中國」，應該要從「中國」獨立出去。至於ROC、PRC誰能代表
中國就還有得爭（爭點）


而自決建國派則認為台灣主權未定，ROC是基於聯合國盟軍令代管台灣，並沒有取得台灣主
權。代管時間到了就應該離開，否則是非法占領，台灣人應該要求ROC終止代管、自決建國
，任何進入ROC政府體制的人都是為虎作倀。ROC、PRC誰能代表中國都不關台灣人的事


所以說台獨派跟自決建國派是有本質上的分歧的


至於現在主流民意，其實跟上面兩種都不一樣，主流民意是認為台灣「已經」獨立，國名叫
ROC，跟中國(PRC)是兩個獨立國家。俗稱借殼上市


當然AIT現在講台灣主權未定顯然不是因為美國主張台灣自決建國，而是為了避免落入上面
（爭點）中，「台灣屬於中國，而PRC代表中國」的結論，導致變相承認PRC擁有台灣，這對
美國利益是有害的。所以一切都是政治算計


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.80.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757924869.A.C97.html
推 rondox: 現在哪還有這兩派容身之地？千萬別台頭後
→ rondox: 早就只剩中華民國派
→ saisai34: 不管哪一派 要建國就是要面對戰爭
推 kauosong: 美國想找個可以介入（賣掉）台灣的立足
→ kauosong: 點
→ saisai34: 會有借殼上市這種自慰的想法 說白不就是
→ saisai34: 怕打仗嗎 終究你這個殼有沒有用是看阿共
→ saisai34: 認不認
推 StarTouching: 確實 美國是在反對PRC不是反對ROC
噓 MADAOTW: 看到民進党的腐敗。建國根本無望也不可
→ MADAOTW: 能支持，即便無外在因素台灣人也能自毀
→ MADAOTW: 前程。
→ windnia: 什麼國都行，就是跟
→ windnia: 蘇聯馬列喪屍中共國無關
→ ocwandu: 自決建國派最好笑 日本殖民的時候不建
→ ocwandu: 人家勝利了想撿尾刀