Re: [新聞] 與AIT口徑一致 美國務院：二戰文件未決台

[topdown (怪很強，你先上)]

就簡單地整理一下事件脈絡

1943 > 開羅"宣言"，台灣歸屬中華民國

1945 > 國共內戰

1949 > 中華民國遷台，中央單位遷至"台灣省"台北"。 (宣稱還在內戰)

1950 > 建立中華人民共和國 (宣稱還在內戰)

1951 > 舊金山"合約"，日本放棄"台灣主權"

1971 > 中華民國"被聯合國替換成"中華人民共和國 (宣稱還在內戰)

中略

1992 > 92共識，只講通商，不講政治。(中國定調還在內戰)

1995 > 兩顆飛彈 (到目前為止，中國仍定調內戰)

1996 > 民選總統-李登輝

1997 > "凍省"


現實來說
1.合約效力 > 宣言效力。(當時宣言是被廣泛認可，但後來正式文件效力更強)

2.聯合國(國際政府)不承認中華民國是國家，中共想辦法接收中華民國在世界的所有權
台灣姑且算是地上權+釘子戶，沒人趕你走。你還是可以拿著通行證到別人家作客
但你要拿到土地所有權狀，還是要(國際政府)背書

3.凍省的用意就是要讓台灣跟中華民國脫鉤。(但到現在...)

4.肏你媽的蔣中正，打贏共產黨不就沒這麼多毛了，美國讓你改名不改名。
還拿著中華民國當神主牌

5.賴清德說中華民國=台灣???? 主權未定???
以前民進黨打著中華民國退出台灣，台灣建國，不也是在騙我票。幹!

6.老獨派的認知是正名制憲，而不是"獨立"建國。(定義不同)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.180.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757924961.A.293.html
→ luciffar: 沒甚麼好整理的 民進黨既然執政
→ luciffar: 他就有義務捍衛中華民國合法統治台灣的
→ xeins: 少提了 1952年台北簽訂的中日合約
→ luciffar: 正當性 否則就是違憲 應立即解散民進黨
推 swommy: 賴中龜台獨玩假的 不敢拋掉中華民國的殼
→ moslaa: 所以民進黨近年主張才會利用總統直選
→ cunankimo: 民進黨唯一的戰績，是用雄三打死漁船
→ swommy: 你要把1947寫進去 接收島嶼
→ cunankimo: 船長，拿什麼臉來比蔣中正？
→ moslaa: 當理由，改口說台灣主權已定。
→ luciffar: 總統宣誓就職的誓言必須符合憲法
→ luciffar: 內的規定 否則國軍不知為誰而戰 會軍變
→ krousxchen: 你搞錯了，中共在1949認定內戰結束
→ saisai34: 凍省那個脫鉤就是自己幻想脫鉤而已啊=.=
→ krousxchen: 所以中華人民共和國繼承中華民國
→ krousxchen: 幻想內戰還沒結束的只有國民黨
推 swommy: 中華民國不滅 中華人民共和國就沒辦法繼
→ swommy: 承法統 內戰就都還在
噓 ocwandu: 老獨派還在幻想殖民母國日本回頭強姦自
→ ocwandu: 己好嗎
噓 rogergon: 如果內戰已結束，台灣又何必防中國？
噓 hosen: 台北合約你跳過
→ kauosong: 你跳過台北和約。這比舊金山和約早幾天
→ Artymo: 49年內戰就結束 外島當兵防水鬼是防個寂寞
→ windnia: 什麼國都行，就是跟
→ windnia: 蘇聯馬列喪屍中共國無關
→ Marceline: 老獨派的認知就是獨立建國
推 vestinland: 台北合約就沒說要給誰，是在歡什麼？
推 vestinland: 中華民國“自認”為事實上控制臺澎等
→ vestinland: 於臺澎已經返還給中華民國，結果一直
→ vestinland: 被國既打臉不承認
→ vestinland: *際
推 tarcowang: 如果要捍衛憲法的話，還要將中華人民共
→ tarcowang: 和國打下來喔，不然照1樓的說法違憲喔
→ tarcowang: 。
→ tarcowang: 49年內戰哪有結束，不然823炮戰是在打
→ tarcowang: 什麼鬼