Re: [新聞] 與AIT口徑一致 美國務院：二戰文件未決台

[krousxchen (KXC)]

很多人沒搞懂，為何台灣主權未定，在那邊亂解釋一通
1971年美國蘭德公司發布《重訂對華政策》，主張「一個中國，但不是現在」
內容是：認為台灣是中國的領土，在未來會與中國統一，但在現況下並不是中國的領土

之所以未定有兩個原因
一、還沒決定什麼時候給中國
二、它是「政策」，所以美國可能會改變政策
這也是為啥美國要求中國與台灣要不設政治前提會談
因為要談台灣用什麼方式加入中國

中共在1996年搞出台海危機，就是因為台灣人選總統等於把台灣主權給台灣當局
所以台灣主權「現在」屬於台灣當局，但「未來」還是未定
但為啥不是中華民國而是台灣當局??因為中華民國被認定亡於1949年

這其實就是美國一直以來的作法，就是中共如果聽話，才會把台灣主權給中國
所以台灣主權未定就是一個放在中共前面的餌，要中共聽話
但如果不聽話，比如說美中開戰，那就會改變政策

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.126.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757927907.A.CA3.html
→ railman: 台灣就是美國說了算，甭吵了
→ hermanwing: 1971年美蘭德公司，我還唬爛公司咧
推 peterwu4: 一直提美國，卻不提美國利益…
→ hermanwing: 中國聽話更不可能給台灣，騙幼稚園
→ peterwu4: 推一個，最後一段提了，而且說得很好很
→ hermanwing: 只有中國像今天這麼強大才有機會
沖繩就是個例子，日本就是夠聽話，美國才把沖繩給日本

→ peterwu4: 精準
中國聽話才是美國的最高利益，開戰是下下策

→ kauosong: 根本問題憑什麼由美國人決定？
推 peterwu4: 呵呵，樓上真幽默XD
推 kauosong: 難道我們是香港嗎？
→ hermanwing: 錯的離譜，日本是戰敗國
中華人民共和國也不是當初那個戰勝國

→ peterwu4: 好啦，中共正在處理樓上你講的問題
推 pinkyho: 歐中華民國滅於1949 但還在聯合國好多年
因為是事後認定

→ pinkyho: ？
→ hermanwing: 台灣不是美國給不給，是中國何時收回
美國給中共機會，是中共自已不要

推 peterwu4: 中國收回台灣的難度和強度應該和當年它
→ peterwu4: 們拿回聯合國的席位差不多吧~ 最好的方
→ peterwu4: 式就是大家比人頭~~ 誰支持者多誰贏~
問題是，你確定中共真的要台灣？

推 pinkyho: 中共真的想拿台灣就是區域戰力等於或大於
→ pinkyho: 美國時 但在那個狀態時可能就不急著拿台
→ pinkyho: 灣了 反而可以用台灣跟美國談條件
美國可以給台灣一堆武器，比如核武

→ pinkyho: 聯合國現在已經沒什麼影響力了 大國根本
→ pinkyho: 也不太鳥聯合國
→ windnia: 什麼國都行，就是跟
→ windnia: 蘇聯馬列喪屍中共國無關
噓 MouJin: 台灣主權爭議在統一或獨立後，主權就定了
現在美國就是打你臉了

噓 MouJin: 何意
沒有所謂統一獨立，而是併吞與正名

噓 MouJin: 主權未定是不承認台灣是主權獨立國家，哪
→ MouJin: 來正名？上次「東奧正名公投」美國怎麼不
→ MouJin: 表態支持？
因為你沒聽懂
你說統一或獨立，所以我說美國打你臉
意思是，不是統一而是併吞，不是獨立而是正名

噓 MouJin: 美國的主張是bullshit，它的功效就是讓人
→ MouJin: 來打臉的，那麼它就更不具備「打臉」任何
→ MouJin: 人的資格
你就繼續在你那可悲的幻想世界裡無能狂怒吧
美國定義了二戰後的世界規則，從來只有美國打臉別國，
而你只是在網路上瞎BB的鍵盤俠

噓 MouJin: 怎麼馬上就跳到強權即真理？證明論證都是
→ MouJin: 多餘，狗屁不通就比誰拳頭夠大。喜聞樂見
本來就是呀，我沒有否認中國正在想要武力改變台灣不屬於中國的現狀呀??

噓 MouJin: 謝謝你提供給中國統一或併吞的強力論述。
→ MouJin: 我以後會多次引用你的話來回應你。
呵，你以為找到我的把柄啦??
但這根本就無法駁倒我任何的論點
※ 編輯: krousxchen (118.170.207.94 臺灣), 09/16/2025 17:55:44