[新聞] 公館圓環施工首上班日暢通 苗博雅批市府

[tsengcc ()]

公館圓環施工首上班日暢通　苗博雅批市府矛盾：為何不保留公車地下道？



上報快訊／李翊瑄


北市公館圓環公車專用地下道填平作業13日動工，今天（15日）是首個上班日。據觀察，
交通未出現雍塞狀況，市府也認為整體交通還在可控範圍內。社民黨議員苗博雅今天受訪
表示，之前說公館圓環是交通瓶頸，現在卻說施工時間很順暢，完全違反常識，並再指出
該政策最大的爭議是為何不保留公車地下道。


苗博雅表示，今天有些風向開始吹捧說施工時比沒施工順暢，聽起來很奇怪，因為之前市
府一直說公館圓環是交通瓶頸，現在卻說施工時間很順暢，質疑難道施工是交通壅塞的解
藥嗎？批評交通黑暗期被市府說成光明期，完全違反常識。


苗博雅指出，施工期間最主要的疏導方式有三種，第一是增加現場指揮人力，今天就可以
看到現場人力多到不可思議；第二是調整號誌秒數，而今天有延長羅斯褔路南北向的秒數
，但這樣的做法是將成本丟給福和橋和基隆路東西向車輛承擔；最後一個就是改道，把車
流放到其他路段，像是今天辛亥路上就有很多改到車潮。


苗博雅重申，拆除公館圓環最大的爭議是填平公車專用地下道，過去市府回應拆圓環保留
公車專用地下道時的說詞是「會有交通黑暗期，市民無法接受」，但現在又說不存在交通
黑暗期，質疑市府當初為何不考量保留地下道的方案？


苗博雅說，市府的說法一直在變，不變的是一直在擦脂抹粉，拒絕參考任何其他的方案，
只以3月時欠缺討論、早已拍板定案的方案為主。她認為，這種模式也許可以撐得了一時
，但一直延續單向、上對下直接做決策、不聆聽不同方案的決策風格，擔心有一天會鑄成
大錯。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉
https://www.upmedia.mg/tw/focus/politics/240013
6.備註

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.178.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757946464.A.A97.html
推 wate5566: 民進党的司法有要辦苗頭不對帶頭襲警嗎?
→ glik: 哈欠
→ eko112: 他是不是卡在時空...
→ Anvec: 因為施工順暢是因為有疏導交通吧
→ Anvec: 倒底有啥毛病
→ eko112: 苗頭不對比較矛盾吧...
→ Anvec: 先攻擊施工會有黑暗期 結果沒有生氣器
推 hcastray: 想批評不愁沒說法 何不說市府規劃周到
→ Anvec: 事實就沒有塞 青鳥一堆造謠大塞車
推 matico: 苗市長好
噓 kit514: 還在瘋
→ bboring: 保留你媽啦 地下道就是爛東西
噓 hermanwing: 去問你媽
→ piyobearman: 丑角
→ kelon: 沒事也罵 為反而反 笑死
噓 MxxgHxxg: https://i.imgur.com/LGRjpoJ.jpeg
推 idxxxx: 好了啦 律師考上了沒
推 kazami: 現在施工就只有圍圓環 檔地下道而已 馬上
→ kazami: 就變順倡 那感覺也不用拆圓環 地下道檔起
→ kazami: 來 然後圓環遮住就好了
→ gamania10000: 離選舉還那麼久 不用那麼積極啦
噓 esienhour: 去現場看了嗎？還是只看看報紙玩邏輯遊
→ esienhour: 戲？
→ kazami: 就跟黑道強拆房子一樣啦 反正都隨他講 拆
→ kazami: 完繼續賺錢就好 誰管你這麼多
→ esienhour: 第一天施工增加多一點人力不對？
推 crawford438: 這真是搞笑，他的說法就卡在點來發揮
→ crawford438: 你短期可以大量人力疏導，長期也要
→ crawford438: 這樣搞嗎。在堵塞最嚴重的情況下
→ crawford438: 可以靠引導跟分流讓車流沒有明顯
→ crawford438: 的堵塞，某種程度是證明平面公車專用
→ crawford438: 開通以後不會有太大的差別好不好。
噓 SHANGOYANYI: 翻頁了 好嗎
→ kazami: 沒差了啦 反正都已經正在變成既定事實了
→ Anvec: 北妻嗎 現在順 是因為疏導交通 走替代道路
→ Anvec: 怎麼會有北妻以為是常態 所以不用拆圓環
→ Anvec: 人綠智堪慮
→ kazami: 吵也沒用 就算過一陣子蔣出來找藉口認錯(
→ kazami: 雖然不可能發生) 圓環、地下道也不會變回
→ kazami: 來
→ kazami: 就算倒時候發現改成正交更慘 反正工程已經
→ kazami: 發包出去 錢也被賺走 如果變好就算了 變慘
→ kazami: 還可以繼續改善 一直發包賺錢就是爽
→ Anvec: 幻想啥
→ Anvec: 拆圓環就是正確的作法 少在那邊造謠幻想
→ kazami: 到時候就知道是苗褲子沒穿還是蔣褲子沒穿
推 crawford438: 上面搞錯了一點，對蔣來說問題不會是
→ Anvec: 肯定就是拆圓環是正確的
→ crawford438: 交通變慘，而是事故率沒有降低。
→ Anvec: 那個圓環就是一堆問題
→ kazami: 樓上去跟柯市長講啊 柯8年都是肇事率最高
→ kazami: 怎麼柯就不拆 柯市長太混太懶？？？
→ forttryon: 一個公車地下道到底有甚麼好執著的?
推 crawford438: 又干柯什麼事了，柯有動這圓環嗎？
推 kazami: 你要問柯啊 為啥罩事率最高的路口 他8年都
→ crawford438: 又跟蔣要改這個圓環有什麼關係了。
→ shikop: 沒做就沒改變啊 當地人都沒跳腳了 北漂仔
→ shikop: 急什麼
→ kazami: 不拆 照蔣市府的說法 拆掉降低事故率最有
→ kazami: 效 為啥科學、理性、務實的柯市長放在那邊
→ kazami: 8年都不動 上任拆忠孝橋那個 多受好評
推 crawford438: 那是柯的問題啊是干蔣屁事喔，搞不好
→ crawford438: 柯的想法跟苗一樣啊
→ kazami: 所以囉 你信柯 你就應該要覺得蔣做這事非
→ kazami: 常有問題 如果都不信 就等他拆完囉 反正沒
噓 qqq87112: 說A答B笑死
→ qqq87112: 增派人力錯了嗎 484搞不清狀況 人民不
→ qqq87112: 懂路況本來一開始就要增派人力宣導交通
→ qqq87112: 如何走 不然人民不會走才來怪政府
推 una283: 什麼都能掰 厲害了
→ leviliebe: 阿比市政本來就很爛 有問題嗎？
噓 ZZZ75: 廢死女梯上
→ leviliebe: 蔣公子是現任市長幹嘛要管阿比怎麼想
→ leviliebe: 誰鳥他啦 某樓在崩潰什麼
噓 lucifer666: 不順罵就算了。順也罵是怎樣
推 shokotan: 為了選舉為反而反
噓 spawnsnight: 還在跳針 真的好噁
→ a1090236: 忠孝橋郝龍斌就拍板要拆了。然後講的是
→ a1090236: 決策不是效率，所以不要拿6天來說嘴
推 turndown4wat: https://i.imgur.com/CkytjRd.gif
推 kevinwnnnn: 囉輯正確，吊打藍白
推 Lhmstu: 可悲
推 yeng1217: 拉坨屎就跑的苗又出來拉屎了
→ saltlake: 喵~~~~y
→ shin0924: 還是去唸書好了
推 freaky0908: 施工沒塞 代表不施工更順暢 腦袋？
推 sheepK: 原則又變了嗎
→ zzff92: 我比較好奇怎麼有人台大法畢業考不上律師
→ ex990000: 要退到哪邊？快活的空氣
噓 SMG2016: 好了啦
推 hifuyo: 好了啦，鏡頭夠多了阿苗
→ RiverMan1: 左膠LBGTQ就是一群亂源
→ yd7148: 苗的群眾打人耶？吸民進黨只會打人嗎？