Re: [問卦] Charlie kirk成功的最大因素？

[deeder (低的)]

給我一個人能像Charlie 一樣走入敵營（大學校院）跟左派辯論的人？左打學生 右批老師
橫批：大學是個騙局

實際上他帶著部分保守立場是非常吃虧 例如基督思想和反對一切墮胎，但是他非常堅定的
闡述自己的想法，不卑不亢面對很多大家敢怒不敢言的政治政確議題也是一樣（女權和DEI
就是顛覆這個社會秩序的種族主義）

和他尖銳的topic不一樣，我覺得他在和人辯論的時候其實算是相當有禮的。他被嗆的次數
很多，要他的口才完全可以找到各種場面的勝利（利用他的成就或知名度），但絕大部分沒
有，他就說我想要到校園和人們討論，交換意見，找出彼此的agree and disagree. 光是
看他被嗆沒有大學學歷 有什麼資格批評大學這點就無數次了。

我自己本來就是光譜偏右我知道，但是看他的影片除了看暴打DEI很爽，很多事情我能夠重
新思考，我覺得非常有價值，多的是我不知道的數據，像是「近代的黑人犯下聯邦重罪的機
率遠大於所有種族」「現代女性的憂鬱和自殺率高, 成長高於男性」這些都是很有意思的to
pic。一些話我不認同，但是從Charlie的話重新思考脈絡也會有收穫。

他幾乎一個人站在時代的尖端扛下了所有的炮火，甚至逆轉人們的觀點，他的勇氣和智慧不
是你以為的那樣而已。套一句Charlie生前說的「當人們停止討論的時候 糟糕的事情開始發
生」，我對美國發生這起案件真的很痛心。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.95.156.151 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758001738.A.BB7.html
推 sheng76314: 台灣缺一個kirk
→ cloudtx: 近幾年真的讓DEI人士太過肆無忌憚了
推 piece1: 他的所謂成功在於智障左膠拼命來給他打，
→ piece1: 聰明的左膠他就對付不了了！
推 emigma: 他是我的偶像 洗腦教育真的很可怕
推 piece1: 光他跟劍橋醫學生辨，就懷疑他一年看150
→ piece1: 本書都不看科學類別的
※ 編輯: deeder (71.95.156.151 美國), 09/16/2025 14:00:46
→ deeder: 我一點都不覺得劍橋那些學生有贏耶？
→ deeder: 只有一個教授論述的比較好而已
噓 roger5438: 確實很堅定，堅定到有次說出“要是我
→ roger5438: 女兒被強姦懷孕，我會逼她生下來”這
→ roger5438: 種泯滅人性的鬼話
推 tuhiceut: 這幾天八卦弔文總感覺哪裡不對勁 看到您
→ tuhiceut: 這篇突然想到一件事 不久前我才在問卦某
→ tuhiceut: 貓的文章底下留言 PTT有個亂象是造神仔
→ tuhiceut: 一堆很噁心 啊原來如此 當時對某貓歌功
→ tuhiceut: 頌德文章與本系列87%相似 站風永流傳呵
推 llgod: 最好笑的是垃圾兇手跟他辯論過，吵輸心生
→ llgod: 不滿吧
→ widec: 兇手有跟他辯過？有影片嗎
推 wmud: 好了啦又在說他只會吵贏智障，你行你上啊，
→ wmud: 阿不對現在人都被幹掉了隨便黑也沒差就是XD
→ wmud: 就喜歡八卦版一些跟風評論的，網路上侃侃而
→ wmud: 談，跟人家深入校園玩現場的高下立判
→ deeder: 上面好氣在氣什麼？可以分享一下自己辯論
→ deeder: 的影片嗎
→ deeder: 我不同意他對墮胎的觀點 不過這也就是他
→ deeder: 無數觀點中的一個
→ deeder: 難道要像青鳥一樣腳底舔綠舔到頭皮才能支
→ deeder: 持嗎？
推 VENIVERSUM: 10樓，他的重點在保護生命生存的權利
→ VENIVERSUM: 。他在另一場活動曾問過對方，如果被
→ VENIVERSUM: 強暴懷孕不在禁止墮胎規範內，妳會贊
→ VENIVERSUM: 成嗎？對方沒回答。可見他雖然有自己
→ VENIVERSUM: 的意見，他也會想著怎麼找common grou
→ VENIVERSUM: nd. 畢竟他也說了，99%的墮胎都不是強
→ VENIVERSUM: 暴。