Re: [新聞] 有錢人只買直立式洗衣機？家電維修專家曝

[Ydragongg (為什麼不問問神奇海螺呢)]

殺小啦 這傢伙想消庫存吧

滾筒洗比較乾淨好不好

滾筒邏輯是把衣服用濕後

轉1/2圈讓衣服從12點方向利用重力摔到6點

就像你阿嬤在河邊洗衣服用木槌打衣服一樣

直立式把衣服泡在水裡不停用順逆時針轉動擰衣服

你阿嬤在河邊洗衣服的時候怎麽不泡在水裡擰 要拿起來打

就是又省力又乾淨

不管現在直立有什麼超音波科技

都沒有引力打擊感這個因素強啦

滾筒也省水 機器內也較不易不會發霉

缺點是比直立容易壞 貴 吵

但是論清潔力絕對滾筒屌打

專家咧 笑死



※ 引述《ThisisLongID (長哀滴)》之銘言：
: 有錢人只買直立式洗衣機？家電維修專家曝原因：滾筒式1優勢沒了
: nownews
: 張家瑋
: 洗衣機選哪種？韓國家電維修公司「好日子照護」代表李承勳表示，在韓國頂級富人社區
: ，直立式洗衣機比滾筒式更受青睞！李承勳指出原因有，直立式洗衣機的清潔力和耐用度
: 更勝一籌，維修成本也更低。雖然滾筒式洗衣機較不傷衣物，但清潔力相對較弱，且部分
: 機種移除烘乾功能後，其優勢已逐漸消失。
: 根據韓國媒體《韓國經濟》報導，為家電品牌三星、LG等維修的公司「好日子照護」代表
: 李承勳，近期在YouTube頻道「知識Inside」分享，在韓國頂級1％富人社區，只賣得出直
: 立式洗衣機的原因，他表示，直立式洗衣機清潔力和耐用度都比滾筒式好，他自己家也是
: 用直立式的洗衣機！
: 滾筒只多了烘乾功能　直立式近期性能大提升
: 李承勳表示，滾筒式洗衣機在2020年代開始普及，主要是多了直立式沒有的烘乾功能，但
: 最近因為滾筒式洗衣機有起火風險，部分機種烘乾功能被移除，讓滾筒式洗衣機的優勢消
: 失。反觀直立式洗衣機近年性能有大幅度提升，加了蒸洗功能，容量變大、外型沒變，讓
: 不少人轉向直立式洗衣機的懷抱。
: 直立式清潔力、洗衣容量大勝
: 直立式洗衣機最大的優勢就是清潔力，李承勳指出，滾筒式洗衣機是利用衣服在機器內的
: 落差，由上往下摔打衣服來清洗，直立式則是在桶槽注滿水後，用渦流旋轉清洗衣服，自
: 然洗的比較乾淨，尤其在清洗大件寢具時，滾筒清潔力明顯下降，因為筒內沒有足夠落差
: ，讓機器清洗。李承勳也提到，滾筒洗衣的容量較小，如果家中人口較多，很推薦使用直
: 立式的。
: 直立式維修成本較低
: 另一個考量的原因是維修成本，直立式洗衣機價格便宜，維修費用也更低，滾筒洗衣機為
: 了保持平衡，內部有很重的配重塊，整體重量超過100公斤，在搬家過程很容易因為晃動
: 損壞，如果是經常搬家的族群，還是選擇直立式較好。
: 滾筒優勢不傷衣物
: 不過李承勳指出，滾筒式洗衣機清潔力雖然較低，但它在清洗衣服時比較不傷害衣服，可
: 以減少衣服損傷，「雖然這種差異肉眼幾乎看不出來」。影片發布後，也有其他家電技師
: 留言認同，並表示直立式洗衣機在清潔、保養和維修，絕對比滾筒式洗衣機更好。
: https://www.nownews.com/amp/news/6731029
: 現在變成窮人才用滾筒了 真的假的55555

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.143.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758002729.A.18F.html
※ 編輯: Ydragongg (114.136.143.51 臺灣), 09/16/2025 14:06:09
→ gw00086: 有人就覺得水多才乾淨阿
泡在水裡那會比一個乾淨 手洗的時候沾濕後是不是也是要拿出水面洗
推 piece1: 全程用超音波洗的直立也會輸滾筒嗎？
絕對輸 這是核心問題 引力用摔的對纖維內的污垢衝擊力就是比較強 乾淨 超音波是因為眼鏡 珠寶不能摔才衍生的清潔方式方式
推 xu3: 而且不會打結，洗衣袋都不用了。唯一缺點應
沒錯 沒有擰不傷衣服
→ xu3: 該是不能中途加衣服
※ 編輯: Ydragongg (114.136.143.51 臺灣), 09/16/2025 14:10:50
推 chigo520: 阿嬤洗衣不是用搓的麼？洗衣板？
洗衣板對木槌來講是新的工具了 越古代工具越簡單 磨洗衣板的波浪手藝更高
※ 編輯: Ydragongg (114.136.143.51 臺灣), 09/16/2025 14:11:34
※ 編輯: Ydragongg (114.136.143.51 臺灣), 09/16/2025 14:14:32
※ 編輯: Ydragongg (114.136.143.51 臺灣), 09/16/2025 14:15:49
推 achun1212: 說的好像很有道理   我信了
推 tengerinedog: 現代人的洗衣精跟生活形態有洗就會
→ tengerinedog: 乾淨
→ Ydragongg: 直立式標榜超音波那都是智商稅 你看洗
→ Ydragongg: 眼鏡時那個少少的水 直立式十幾公升的
→ Ydragongg: 水要震動到有清潔力的超音波那要多大功
→ Ydragongg: 率 我敢說市面上沒有一台直立式有那麼
→ Ydragongg: 大功率 絕對有裝超音波啦 但是絕對沒用
推 LAURANCE: 衣服可以這樣打洗乾淨??
應該說窮人沒有
以前沒有肥皂內 衣服就是用打的
推 splendidpoem: 摩擦一定會比拍打的清潔力更強，這
哥你在說什麼 摩擦比較拍打強正確 直立用水跟衣服摩擦？ 現在在討論直立跟滾筒餒
→ splendidpoem: 是毋庸置疑的物理之壁。
→ splendidpoem: 日常生活的衣服髒污程度，用拍打就
→ splendidpoem: 可以去除大半，這只代表殺雞焉用牛
→ splendidpoem: 刀，而不是滾筒的清潔力比直立更強
→ splendidpoem: 。
※ 編輯: Ydragongg (114.136.143.51 臺灣), 09/16/2025 15:10:04
※ 編輯: Ydragongg (114.136.143.51 臺灣), 09/16/2025 15:11:08
※ 編輯: Ydragongg (114.136.143.51 臺灣), 09/16/2025 15:11:51