[問卦] 為什麼民調結果可以差那麼多？？？

[gginin7878 (橄欖叫一下)]

在threads上看到民視的新聞
說有44%不同意是政治迫害
結果留言開了個投票
90%認為是政治迫害？？？
為什麼兩個天差地別啊？
民調到底可不可信啊
到底是怎麼回事？
八卦？

https://files.catbox.moe/x5xms4.png

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.109.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758010341.A.F7C.html
→ a27588679: 水桶是可信的
純討論問題非政問= =
→ bill403777: 得民調得痔瘡
推 EfiwymsiAros: 得民調者得痔瘡
→ fony1029: 簡單說 機構效應 你調查哪些人有關
→ fantasy178: 不是喔，不是這樣喔!
→ fony1029: 什麼區域 什麼年齡層 什麼單位 答案不同
推 fantasy178: 怕臉太腫刪文了!?
推 s0914714: bias
※ 編輯: gginin7878 (1.171.109.97 臺灣), 09/16/2025 16:19:54
推 d8917936: 阿公阿嬤不會上網啦
→ chyou2003: 因為60歲以上只看電視的風向不同
→ sonicXD: 大罷免 大成功
→ ssccg: 機構效應
→ ssccg: 然後網路社群投票基本上不能算民調
→ kenyeh001: 戰國策很強的
推 St3480: 之前不是才8x%？ 變90%了喔 笑死
推 virusDA: DPP低學歷老人不上網
→ ssccg: 民調至少必須知道被調查者的基本資料，才能
→ virusDA: 因為這波沒有發錢 給志淇87出來洗腦
→ ssccg: 做修正，否則只能代表參與者而不是「民」
→ kuosambition: 網路族群多是年輕人啊，傳統民調才
→ kuosambition: 有老人
推 poorenglish: 笑死 鳥鳥待在降智泡泡突然被戳破
→ poorenglish: 然後支持綠的不就剩老人跟低學歷?
→ dyc2008: 八卦就是反指標
→ vowpool: 你知道的 民調問卷都設計過的
→ vowpool: 加上有些是電話調查 他發現你立場不同
→ vowpool: 有可能會操作導向讓這份問卷失效
推 fantasy178: 可憐的是這90%年輕人投票率
→ s12108478: 純手機、純市話也差很多
→ Daniel4maste: 民禁洞要淡化大罷免對選情的衝擊，
→ Daniel4maste: 這一年半把反對它的人都激活了，現
推 Ebergies: 非專業民調公司做出來的民調就只是好玩
→ Daniel4maste: 在要當沒這回事
→ Ebergies: 這點上次總統選舉大家應該很清楚才對
→ Ebergies: 理性科學務實
推 x0003: 跟大罷免一樣，一邊聲音大、一邊人數多
推 t95912: 脆是同溫層 結果還這樣 現實還得了
→ fallinlove15: 統計好像低學歷老人比較挺綠共
→ fallinlove15: 這群人就不怎麼上網
推 yoyo1994yoyo: 這90%又投不贏初中學歷南部鄉親