[問卦] 腰斬凌遲才是死刑矛盾解方吧

[violet1024 (一杯百合湯)]

如題
今天又有人被砍幾十刀砍死
然後死刑存廢兩派又開始吵起來
支持殺一人就死刑的說這樣對受害者家屬才公平
反對殺一人就死刑的說因為要是殺一人就死刑，那牠可能會多殺幾個反正都要死了

現在的解方其實也很簡單吧
就是來個更大的死刑（不是反串）

殺一人會死刑沒錯
但直接槍斃沒甚麼痛覺
殺一人到五人就四肢砍了再槍斃
殺五人的十人就腰斬
十人以上凌遲之類的
反正就是搞一些比死更痛苦然後最後還是得死的刑罰不就好了

不然就辦個鬥獸場把死刑犯丟到動物園
還能收門票讓觀眾下注
收益的一部分還能給受害者家屬
還能給動物當點心

只能說古人的智慧還是很棒的
人權是給人的
殺人犯算畜生講什麼人權

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.242.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758014773.A.717.html
噓 roy53: 打給你2024投的立委啊
推 komengtu: 好像可以噢？
推 vincent0965: 誅他九族啊 誰叫他爸媽要養殺人犯
→ komengtu: 很多人需要器官捐贈？
→ samm3320: 酷刑下去就完全不管聯合國ㄌ
推 pauljet: 鞭刑
※ 編輯: violet1024 (27.240.242.4 臺灣), 09/16/2025 17:40:17
→ kuosambition: 是，就是因為死太便宜了，所以應該
→ kuosambition: 要在後面增加各種極刑，讓壞人生不
→ kuosambition: 如死，這樣才能有恫嚇犯罪的效果
→ iceyang: 不可能的 人權團體就算死刑也要舒服死
→ ROTFL: 拿精障證明的就關一起讓牠們互殺就
→ ROTFL: 乾淨了