Re: [問卦] 不領普發一萬的可以讓大家多領的意思嗎

[kittor ()]

※ 引述《River79835 (鋭)》之銘言：
: 聽說很多人不缺那一萬（買點東西就沒了）
: 那相同來說也有人很缺這點救命錢
: 那如果那些人（40%）選擇不領
: 那就可以多分配給這些需要領的人吧？
: 算下來一個人可以多領6666
: 所以需要這筆錢的人一人就可領到16666
: 莫忘世上苦人多
: 10000很少
: 16666就不少了對吧
: 大家不需要這一萬的
: 一起把錢捐給需要這16666的 說好不好？

早就推文寫過了，這不該是退稅或還稅給人民嗎，不領的額度不該再分別有領的人嗎

被說成普發，那有不領的人剩下的額度不就相當於有餘地可以不再發給有領的人了耶

不要說我沒有提醒，我知道反正你們各位不缺錢，但會不會有第二波領錢的執行就看

各位了

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.106.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758024782.A.3E2.html
→ Qaaaa: 對 如果是退稅或還稅那該是有繳稅的領
我先前就講過了，已經被偷換概念成普發，你各位好像無所謂，那還會有領不到

的錢我也無所謂囉

※ 編輯: kittor (1.160.106.4 臺灣), 09/16/2025 20:14:43
→ stevenkuo: 可以再領第二次嗎？
你問我我問誰，沒人去糾正普發的說法我也不能說什麼，內文的道理就在那不是嗎

而且新北可以提的46000也一樣沒下文了不是嗎

※ 編輯: kittor (1.160.106.4 臺灣), 09/16/2025 20:17:52