[問卦] 消費型無人機 為什麼輸這麼多？

[ppp123 (3p哥)]

無人機不就啟動馬達+機構件螺旋槳+機身+電池 而已嗎

然後再把圖資韌體灌進去而已 沒什麼困難的 這些機構件 電子零件 台灣系統廠都玩膩的零
組件 搞幾台消費型無人機沒難度吧

看不懂無人機這麼簡單的東西 台灣能輸這麼多 真的是有夠可憐

消費型無人機 為什麼輸這麼多？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.130.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758026390.A.590.html
推 StylishTrade: 飛控很難
→ Qaaaa: 台無人機其實起步相當早不知為何變成現這樣
推 m13579: 我不懂 但是覺得裡面應該一堆技術專利 所
→ m13579: 以好的跟爛的差很多
推 k8: 整合能力差太多 又不是只有硬體而已
→ snow3804: 今天不生小孩？
→ snow3804: 你不都是靠生小孩文來紓壓的
推 swommy: 「消費型」要有人玩 才有收益 才能燒錢研
→ swommy: 發啊 邊賣邊修邊研發啊 14億人對上2300萬
→ swommy: 人
→ swommy: 你的標題已經解答了 消費型 淺碟市場玩不
→ swommy: 起
→ sellgd: 對岸是上下游一條龍 目前全球無敵
→ sellgd: 除了歐美保密的超高機密以下技術 全被中吃
→ sellgd: 怪美國和DPP躺平不爭氣
→ poowoo: 因為全民電資，沒人讀熱流
→ reaturn: 歐美都打不贏DJI，台灣還是賣肝吧
→ Dazol: 台灣市場小，全球沒資金通路商業模式起不來
→ Dazol: 當年若天時地利人和都有今天就不是這局面了
→ Dazol: 難聽講就台灣環境讓創業家一代不如一代了