→ LFD: 圓環其實是很好的，但在台灣變質了 61.224.195.131 09/16 21:55
推 heyd: 很圓 61.224.194.115 09/16 21:55
推 HayamaAkito: 小吃 223.137.26.198 09/16 21:56
→ Nikon1992: 英國是三圓環...那真的要學... 220.141.25.229 09/16 21:57
→ globeMIX: 高雄有兩個新設標線圓環是沒有紅綠燈的 58.114.114.112 09/16 21:57
→ globeMIX: 一個在中山大 一個在新光百後 58.114.114.112 09/16 21:57
→ carbomd: 圓環還好呀，那個民生社區民生三民圓環107.179.234.246 09/16 21:57
→ carbomd: ，在那也沒影嚮到什麼，未來搞不好還可107.179.234.246 09/16 21:58
→ carbomd: 以改成捷運站。日子不用那麼趕啦。107.179.234.246 09/16 21:58
推 rswa: 在中低流量地區 圓環是可以大大降低事故的 118.168.138.90 09/16 21:59
→ rswa: 在不影嚮交通下 118.168.138.90 09/16 21:59
→ carbomd: 話説以前敦化北也兩個圓環，一個吳誌輝107.179.234.246 09/16 22:00
→ carbomd: 一個蔣公。107.179.234.246 09/16 22:00
推 h812311: 圓環迴轉超方便118.169.235.143 09/16 22:00
→ globeMIX: 其實圓環也是參透螺旋丸而來的 很有用 58.114.114.112 09/16 22:04
→ globeMIX: 的東西 58.114.114.112 09/16 22:04
推 housefinch: 人口密度太高了，不適合用圓環 36.234.3.180 09/16 22:07
推 lianpig5566: 白癡才把圓環改十字路口 211.22.230.229 09/16 22:11
→ lianpig5566: 台南那種插紅綠燈的圓環除外 211.22.230.229 09/16 22:11
→ saisai34: 沒有落不落後 只有適不適合 36.239.206.36 09/16 22:15
→ saisai34: 看看歐洲人口密度 車流量 再看看台灣=.= 36.239.206.36 09/16 22:15
推 a0913: 是車種分流加圓環等於落後設計 111.71.213.138 09/16 22:27
→ ffaatt: 是 車流太多 無效率 42.78.209.78 09/16 22:44
推 fasterbook: 禁止老人開車加上老人化,加上年輕人 103.130.94.112 09/16 22:54
→ fasterbook: 不開車,幾年後就沒車了 103.130.94.112 09/16 22:55
→ luciffar: 圓環適合在古代 馬車 慢車 車少好用 114.26.168.97 09/16 23:18
→ luciffar: 現代車流太大 車子又大台 公車聯結車 114.26.168.97 09/16 23:18
→ luciffar: 會有半徑不足轉不過去的問題 114.26.168.97 09/16 23:19
→ luciffar: 為什麼圓環還要加紅綠燈?就是為了控制 114.26.168.97 09/16 23:19
→ luciffar: 車流 無限制的車流會癱瘓圓環 114.26.168.97 09/16 23:20
推 zaq1xsw21212: 車流太多不適合 49.218.241.223 09/16 23:43
噓 liang0224: 圓環沒錯，錯的是一堆烏龜在裡頭爬 49.216.252.82 09/17 00:59
推 lin5656: 台灣目前成功的圓環車流又不大 110.28.121.51 09/18 11:27