Re: [問卦] Charlie kirk成功的最大因素？

[Joule ()]

剛剛朝聖了一下

CK會贏頂多只是在一些既定事實的
話題上嘴贏一些脫離現實的人而已

這根本不算"辯論"

真的遇到高手他馬上開始跳針,變成
像他之前的對手那樣而已

他會有名不過是踩著極端左膠的屍體
往上爬而已,甚至那些左膠是不是花錢
請來反串給他修理的臨演也沒人知道
,反串戲碼在別處又不是沒上演過

要說貢獻
在思想上有做出甚麼貢獻嗎?
有寫過什麼有名的大作或paper嗎?
有成功感化過犯人或是作育英才嗎?
還是普立茲獎?
好像也沒有

頂多算黨的名嘴而已

名嘴要是掛掉也是一堆粉絲追捧不是嗎?

當然有粉絲鄉民要出錢
做CK的銅像也是可以啦

但這也不代表他很偉大,川普降半旗降給
黨的粉絲看而已

※ 引述《Townshend (Pete)》之銘言：
: 看到新聞才知道這個人
: 跟風看了幾集辯論會
: 發現除了對談的學生不同
: kirk的言論內容都差不多
: 比如談墮胎 就是生命在受精的一刻就誕生了 因為DNA已經形成 所以不能殺人
: 比如談邊境管制，就是美國要以自己的國民優先 美國沒有幫忙其他國家的義務
: 如果沒有優先照顧自己的國民 就只是殖民地而不是國家
: 看到最後常常在kirk在開口之前我就知道他要說什麼 看了幾集就有點膩了
: 很多辯論到最後都是最後變成各說各話 各抒己見而已
: kirk長的沒特別帥沒特別潮
: 還常常搬聖經出來當reference 一點都不cool
: 雖然我也覺得極左 DEI 覺醒文化欠教訓
: 對於TPUSA能取得這麼大的成功還是覺得很不可思議
: 不知道Charlie kirk成功的最大因素是什麼？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.224.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758042612.A.A8D.html
推 diabolica: 你就知道左膠有多廢
推 Tenging: 阿苗嘴遁亞統*50
→ kidbaby: 像四劍客
→ BILLYBOY: 他和偉大扯不上邊 如果媒體營造的氛圍
→ BILLYBOY: 讓你有這種錯覺 偶只能說不意外 新世代
→ BILLYBOY: 很可怕的 不管哪一邊都一樣 哈哈哈哈哈
推 StylishTrade: 他連基本遺傳學都沒念阿
→ StylishTrade: 他以為受精卵是新的基因XD
→ StylishTrade: 被一個醫學生電爆
→ StylishTrade: 說基因都是爸媽原本就有了
→ StylishTrade:                      的
→ StylishTrade: 後來開始扯受精卵有靈魂
→ StylishTrade: 他就像AI 背熟了保守派的各種論點
噓 kujoukk: 藍白見不得一個反中挺台的好
→ StylishTrade: 可以熟練的拿相對應的答案
→ StylishTrade: 去打左派的相對應的論點
→ StylishTrade: 因為那些爭點都是吵了幾百年的
推 Fezico: 你讓他繼續講可能就真的只是個名嘴而已，
→ Fezico: 但被槍掉又是另件事惹
→ heavensun: 相信上帝創造受精卵
→ sonora: 忘了在哪邊看到的。CK對川帝選舉的貢獻很
→ sonora: 大。我想這也是川帝要把這個不幸事件盛大
→ sonora: 地搞的原因
→ luche: 少部分沒上大學的天才 少部分的冒牌當騙子
→ semind: 我覺得他還不錯啊，雖然有些立場不認同
→ semind: 但很欣賞他總是直接面對群眾，遇到不理性
→ semind: 地挑釁，風度不變。不要以為這很簡單，
→ semind: 你看賴清德敢去面對反他的群眾嗎。
噓 worried: 程度不到的人永遠不會了解別人厲害在哪
推 Jap: 我反而覺得跟劍橋大學辯論 才能看出來他的強
→ Jap: 明明不懂遺傳學 還可以理直氣壯 被觀眾笑 還
→ Jap: 可以繼續嘴回去 儘管他的論點有漏洞 但是他可
→ Jap: 以氣勢不輸人
→ psion: 懂行的就知道 這種類型的辯論不是尋找真理
噓 PECVD: 戰勝極端左膠而已？笑死
→ PECVD: 你不知道現在就是極端左膠在作亂嗎？不戰
→ PECVD: 極端左膠不然戰誰？戰個正常人要幹嘛？
→ PECVD: 你是為戰而戰喔？科科
推 una283: 就是一個用實戰的宣傳者
→ una283: 行銷也是有貢獻的只是看是對誰的貢獻
噓 wmud: 對啦對啦他很廢，反正人都被殺了，也沒辦法
→ wmud: 證實了，八卦酸民什麼都很厲害是隱世高人
→ wmud: 你搞不懂他為什麼要去深入校園的話，這種假
→ wmud: 大空的評論沒啥必要