[新聞] 讓92歲老母下車就醫遭檢舉！法官狠批「

[alwang (暱稱回來吧)]

1.媒體來源:
三立

2.記者署名:
洪正達

3.完整新聞標題:
讓92歲老母下車就醫遭檢舉！法官狠批「警察行政怠惰」撤銷罰單

4.完整新聞內文:
高雄吳姓男子2022年載著92歲母親到鳳山一間診所看診，但將車輛停在診所前時，因「併
排臨停」遭到民眾檢舉並開罰600元，吳男不服上訴到法院，案經法官審理後，認為吳男
車輛當時並未阻塞人車通行，依道路交通處罰管理條例應先勸導，若警方遇到民眾檢舉案
件放棄自我裁量權，等於行政怠惰，因此判決將罰單撤銷，全案可上訴。

判決指出，2022年11月16日當天，吳男為了帶老母進診所就醫，遭人以行車紀錄器拍下後
向警方檢舉，後續由交大鳳山分隊逕行舉發，但吳男不服提出陳述，警方回覆「舉發無誤
」，吳男不放棄仍申請裁決後還是要依法開罰600元，吳男於是提出行政訴訟。

據了解，吳男主張當時送老母到中醫診所看診，且車輛都停放在停車場中，只有上、下車
短暫的時間會停留在診所前，屬於緊急狀況，但仍遭到路人不明究理檢舉及後續裁決，認
為處分已失察。

橋頭地院行政法庭審酌，當時車流量不大，並未影響到其他人車通行，且員警處理交通違
規應以勸導為原則，但在民眾檢舉案件中，警方僅依蒐證影片內容逕行舉發，並未通盤考
量因果關係，等於自我放棄裁量權有失公平，因此將吳男罰單撤銷。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1721066

6.備註:
民眾檢舉應先勸導XDDD  從檢舉到舉發都過十幾天了還要去勸導XDDD

法官是文盲還是智障  既不守法又不看客觀事實  難怪司法很脆弱

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.140.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758074719.A.B3D.html
→ a27588679: 你就知道台灣交通為什麼會亂
推 Submicromete: 難怪一堆違規魔人
→ allyoubala: 台灣真是違規天堂..我愛死了
推 divaxxxx: 鬼島式情勒：停一下會死歐
噓 f771100: 學會了
噓 fufufugogogo: 人家4法官欸
→ pttxo: 民眾檢舉案 警察要怎麼當下先行勸導??
推 blarc: 不愧是高雄
→ driver0811: 沒用啦，法官你說你的我做我的行政怠
噓 afiend0927: 你們老母大部分沒辦法活到92歲，所以
→ driver0811: 惰會因此改變
→ afiend0927: 無法理解也是正常
推 Julian9x9x9: 就路太小人太多 一開始硬體就很難
推 ez111111: 判決合理！開單要看是否為醫療院所！
有道理  應該立法醫療院所周遭道路可以隨意停車

你家人搭救護車被違停卡住進不去醫院的時候  我們再修法醫療院所周遭禁停車
推 binshin: 你給我勸導下次有緊急狀況我還是要停～哈
→ babuarea: 併排臨停怎麼停叫做未阻礙人車通行
→ Julian9x9x9: 很多地方的規劃根本在鼓勵違規
推 nobrothers: 方便一下就好其他人可以繞過去
推 anaydh: 個人覺得還好 本來就應該這樣
→ nobrothers: 慘......這種就是繳錢就好 但法官同意
噓 yezero: 法官有資格罵人家行政怠惰喔…警察被逃犯
→ anaydh: 畢竟健保NO.1
→ yezero: 用車撞的時候開槍打到犯人時你們說什麼…
→ nobrothers: 不用繳哈哈哈哈
→ binshin: 警察大概之後寄通知單勸導吧
推 heyd: 罰個六百也要上訴
噓 HarryHTC: 正義魔人亂檢舉才是亂源
推 maximu: 老母最大 違停一下怎麼了嗎
推 ez111111: 醫療院所門口，應設臨停就醫區！
這也有道理  醫療院所分級應該要提供對應的停車位

譬如醫學中心1000個停車位 地區醫院100個  診所10個

土地大約分別要3公頃 ~ 300平方公尺

我看以後是看病好停車  還是都開不起來大家沒得看病

我就喜歡看台灣人動不動就應來應去 整天找自己麻煩
→ nobrothers: 這種檢舉申訴難道是...我很不方便要
→ nobrothers: 給我方便......這樣嗎哈哈哈
噓 Osmium: 三小 有沒有阻礙其他人是法官說的算 又不
→ Osmium: 是緊急事件憑什麼有特權
噓 miloisgood: 南部就是人情味
推 mouz: 警方要怎麼知道他事前事後停在停車場啦
噓 afiend0927: 人家有92歲老母你有嗎？你媽有你這樣
推 abcde79961a: 法官大人施捨的小確幸啦，懂？
→ afiend0927: 的兒子能活60歲應該是很有福報了
噓 vampirelin: 違規天堂啊，守法的都是蠢蛋
→ mouz: 車流量不大，未影響人車通行？後車是鬼嗎
噓 Osmium: 哈 人家能自己下車走路 還在聖母心 可憐
→ pov: 沒有人情味 不尊重長者
推 nobrothers: 帶老母親看醫生 有那麼多醫療機構可以
→ nobrothers: 停車的選擇 大部分區域醫院也會有臨
推 divaxxxx: 推文有人在崩潰是怎樣，事主？
→ nobrothers: 停下車區 就要去小診所前違停 這摸摸
→ nobrothers: 鼻子繳就算了 還要說不給方便不對？法
→ enjoyyou: 重點來的啊 舉發到寄單超過一個月的一堆
→ Jimmywin: 原來是法官罩的
推 chung1997: 法官推崇不遵守交通規則？
→ nobrothers: 官還說對 這......
→ enjoyyou: 別說被勸導了 連被惡意檢舉的都很難辯答
噓 andycheng60: 台灣交通爛不是沒原因的
→ sunlman: 民眾檢舉警察要怎麼事先勸導 這亂判吧
→ firfox: 不去問設計不良或是制度問題跑去罵警察？
→ andycheng60: 法官可能成這叫行政怠惰喔，動點腦子
推 nobrothers: 喔...竟然還是看中醫......哈哈哈哈
→ andycheng60: 好不好，他都會這樣想了，應該不是只
→ andycheng60: 是依法行事了吧，難怪台灣人不相信台
→ andycheng60: 灣司法，可憐啊，書讀到變這樣
推 Johseagull: 判決我覺得合理 但問題是台灣交通法規
→ Johseagull: 在警察裁量權的規範太少太粗糙 根本沒
→ Johseagull: 得用
推 Ultramarine: 鬼島司法真的很科學 哈哈
→ neoa01: 有沒有可能到其他法官手上=圖利
→ sunlman: 可以說不影響車流或醫療院所前之類的
→ sunlman: 但警察也沒做錯不用再踩一下
推 rcat2010: 你知道台灣的亂源了吧
推 tidalwave00: 台灣交通這麼爛不是沒原因的
噓 a0616123: 真可悲
推 clairehao: 並排都沒有阻礙 是都沒車沒人喔？如果
→ clairehao: 是這樣 往前一點不就有得停？自私影響
→ clairehao: 交通卻是警察的問題 難怪台灣交通越來
→ clairehao: 越爛
噓 cytochrome: 法官死掉了喔，併排停車最容易造成死
→ cytochrome: 亡車禍
推 simon0104: 92歲就醫，申訴後的確有行政裁量空間
噓 lianpig5566: 勸你老木勸導
噓 fire01: 司法…
推 okichan: 又是橋頭 暖市果然幸福
推 cvnn: 沒地方停 直接叫救護車啦 不然怎麼搞
噓 SShirakawa: 當警察很閒開單還要去查車主在幹嘛喔
噓 Colappt: 私法
推 lpbrother: 那不是被檢舉達人檢舉的嗎？怎麼怪警察
→ SShirakawa: 這就標準的上頭以為治世殊不知外頭多
噓 sumo: 法官真的是一個完全不需要腦袋跟邏
→ sumo: 輯的工作
→ SShirakawa: 糟糕還大談情理法咧。
噓 phoenixzro: 又不是救護車，不然以後醫院旁邊都隨
→ phoenixzro: 便停好不好
→ SShirakawa: 撤銷罰單是事後考量警察當下依法開罰
→ SShirakawa: ，沒有對錯問題。在那邊砲警察執法才
→ SShirakawa: 有問題，都是做好自己的工作
噓 histing: 洨草是噴司法噴習慣了？！
噓 sunday0913: 幹你娘 哪來的垃圾法官
推 sunday0913: 鶄大概違規違慣了吧
推 fallsvilla: 我覺得法官很能同理被開單的人 也許是
→ fallsvilla: 自己也常常這樣做吧 扶媽媽上下車算緊
→ fallsvilla: 急？我改天也去台大醫院門診部扶扶看
推 Laotoe: 現在能檢舉的已經夠少了
推 u943143: 鯛：我檢舉了沒開單?  警察吃案喔??
噓 rane: 未阻塞人車通行不罰，這就是台灣交通好不了
→ rane: 的原因，完全是只管通行是否順暢的車本位，
推 leonhsu: 併排停車很危險內
→ rane: 而不是重視生命安全的人本位，實際上車輛違
→ rane: 法並排，等於強迫其他人變道、將其他人車擠
→ rane: 去更内側的車道，怎-麼可能不影響他人安全
噓 ChungLi5566: 欸 檢舉案件 警察哪有裁量權
→ ChungLi5566: 難道回覆檢舉人說警察私心覺得無傷大
→ ChungLi5566: 雅不予舉發？
推 smallplug: 南部有南部的玩法
推 pinkden: 這套邏輯套用在追殺清潔隊電鍋跟超商麵包
→ pinkden: 的檢察官？
推 m023814833: 第一次覺得鴿子受委屈
→ ChungLi5566: https://i.imgur.com/JS28PE3.jpeg
→ ChungLi5566: 法規就規定 民眾檢舉的屬實 只能開
→ ChungLi5566: 單 沒有裁量權 不能不開單
噓 WO0820: 才600而已  浪費國家資源  超自私
推 jamie0523: 以後都並排 再申訴放家人下車 剛好
推 pchion2002: 真暖
推 holiybo: 翻譯: 沒有出人命有人被撞就不罰
噓 Amychen: 有夠麻煩  不罰等下又被檢舉圖利
噓 asdfg5678: 成文法就是會有你這種偏激無上限的解讀
→ asdfg5678:  這位法官是英美法背景吧 個案綜合看
看個案也很合理  所以並排有必要性?  並排停車是最後手段?

什麼都不知道就說人偏激  這種行為才叫偏激  偏激的人是不會知道自己多偏激的
推 hohoho2010: 這種的警察不開單也有問題吧
→ alan0260: 開單被罵不開也罵～笑死
推 herro760920: 並排耶，幹他媽智障法官
噓 crazyjing: 蛤
→ ezqq123: 警察又有裁量權了？ 耖你媽的
→ Hellery: 在鬼島守法就是智障
噓 set852064: 鬼島司法不意外
推 kikujiro: https://i.imgur.com/qteHWCt.gif
噓 linlett: 爛法官
推 ImCPM: 一定是法綠人
噓 orz151426: 高雄法官這才叫墮落
噓 st9061204: 一群87沒有承擔過照護責任只會亂罵
真的  反正出事死的是其他人  關你屁事對吧

帶老人看中醫保養身體這麼神聖的事情  罰600就是台灣最可恥的地方
※ 編輯: alwang (125.227.140.245 臺灣), 09/17/2025 11:43:37
推 Dayton: 被檢舉就是擋到人了啊說殺小
噓 hensel: 情況危急付個900罰款會怎麼樣嗎？
推 Dayton: 這個要改就是要劃出像家長接送區那種區域
→ Dayton: 讓人上下車 捷運站外也該如此
推 swanc: 沒出過社會的法官？
噓 p20162: 什麼垃圾判決 他媽的
噓 JY1102: 幫忙翻譯：繞過去不會嗎？！人家就可以繞
推 kimgordon: 直接門口黃線 禁停給下車 不就好了
噓 ALDNOAH5566: 直接停急診室前面算了
→ aa2425: 現在又可以裁量了？之前不是驅離就圖利起
→ aa2425: 訴？話都你在講
→ return517: 高雄，因地制宜，暖。
推 dodobaho: 推文大概都不孝子，不懂老人就醫根本快
→ dodobaho: 不起來，也不是每間醫院都有停車場
→ acs81046: 情理法笑死嘻嘻
噓 uoyevoltnaw: 沒圖報什麼
→ mopigou: 所以到底可不可以臨停併排
→ leo255112: 裁量個頭啦，每個人都主張沒有卡到人
→ leo255112: 然後情勒，那他媽的不就天下大亂
推 chino32818: 我認識的法官還有因為超速被吊銷駕照
→ chino32818: 的咧，別以為法官就多守法啦
→ x90417: 檢舉違規還要舉證阻賽交通喔，這法官腦袋
→ x90417: 還好嗎？
推 andwwww: 真暖 違規有理 掌聲鼓勵
噓 karta1271642: 台灣就交通規劃爛到爆阿
推 Flowsun32: 想方便可以搭計程車啊
推 ss1130: 垃圾司法亂源
噓 ha11111543: 對，情理髮
噓 hsupaijay: 智障法官
噓 jezz9740: 台灣法官真是社會亂源
→ nikewang: 台灣狗法官真多
噓 OBassO: 沒有影響就能違規
噓 B9702115: 勸你妹