Re: [問卦] 魏德聖:三部曲擺爛 只有我在意台灣歷史

[kabukiada (悄無聲息)]

之前在C洽看到這篇文章

https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1756914608.A.729.html

應該可以解釋為什麼會這樣

簡單來說應該是兩件事

為了魏導的實景狂熱

預算會暴增數百倍以上

為了魏導的真實幻想

技術難度會直線上升

他的名句

「一部電影，拍了三億，賣了一億，不是賠了二億」

「是你有了一部三億的電影外加一億的票房」

就著純純的浪漫主義

誰敢投錢給他

看得出來他非常想當台灣的卡麥隆

但台灣還不是好萊塢

況且鐵達尼號是回本到逆天的那種

二,三十年過後鐵達尼號的演員還有錢進戶口

他的台灣三部曲就有這種不切實際的幻想


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.35.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758079525.A.E85.html
→ nekoares: 卡麥隆又不是一開始就拍高成本的片子
→ nekoares: 導演跟製作人就像創業者一樣 你要能說服
→ ziso: 要投資他是要求他 不是他來求你
→ nekoares: 出資者你的商業模式有機會 而不是說人家
→ james732: 卡麥隆阿凡達不是綠幕之神嗎全部都後製
→ nekoares: 不給你錢=不愛台灣
推 ronga: 他應該是想當諾蘭吧
推 OPPAISuki: 台灣沒有影視園區 你拍一部就蓋一個
→ OPPAISuki: 成本也太高
→ james732: 不懂為什麼那麼執著實景跟真實鏡頭
推 astrayzip: 他如果用泛用場景還能砸錢啦
→ james732: 電影不就把假的拍得跟真的一樣才厲害嗎
→ astrayzip: 起碼以後可以回饋其他導演
→ astrayzip: 但1：1熱蘭遮城能幹嘛……
→ astrayzip: 這城你寫實考據蓋起來就不漂亮
→ james732: 熱蘭遮城這種冷門IP還有誰會拍片QQ
→ ladioshuang: 他認為演員看不到真實東西就不會演戲
→ astrayzip: 也沒幾部作品能用
→ ladioshuang: 一整個瞧不起人家
→ astrayzip: 你今天幫老舊市區拉個皮 搞70年代台灣
→ james732: 好萊塢對著空氣跟綠幕演戲不是日常嗎
→ astrayzip: 起碼台灣還一堆懷舊主題能用
推 lats: 騙到贊助是本事，是贊助不是投資
→ lats: 像澎導那種借錢拍戲的已經落伍了
推 OPPAISuki: 要拍片 先蓋一座熱蘭遮城 實景
推 wind93: 三億還不如拿來拍個電視影集就好 市場就這
→ wind93: 麼大 夢想有時會害人的
推 eddisontw: 等等 熱蘭遮城 不就安平古堡嗎?
→ eddisontw: 直接跟安平古堡租場地來拍會不會快一點
→ eddisontw: 真正的熱蘭遮城就在台南 連搭景都不用
→ eddisontw: 還是有什麼法規因素 古蹟之類的 不能用
推 SinPerson: 他要的是荷蘭在台時的熱蘭遮城，不是現
→ SinPerson: 在的安平古堡
推 limitlesscit: 他就不是個專業的導演，只是個喜歡
→ limitlesscit: 說故事的人而已
推 ronga: 重點是他說故事的能力很爛 完全不懂海角七
→ ronga: 號為啥會紅  更別說賽德克巴萊無聊死了
→ ronga: 反而不是他導的KANO還好看點