[新聞] 高雄左營南門圓環施工引爆爭議 市府澄清

[ThisisLongID (長哀滴)]

高雄左營南門圓環施工引爆爭議 市府澄清：能改善交通

udn

宋原彰


近期因台北公館圓環拆除爭議，高雄左營南門圓環進行路型改善工程引起質疑，外界擔心
會破壞古蹟，圓環取消後使交通惡化，且經費、工期都較公館圓環更多、更長；市府交通
局、工務局今澄清，此案並非拆除圓環，而是將圓環改為十字路口，因應新台17線完工後
的車流，能有效提升交通，且工程規模和公館圓環差異大，不能比較。


針對左營南門路型改善工程引發外界擔心交通狀況，交通局說明，本案並非拆除圓環，而
是配合新台17線開闢的整體計畫之一，工程會將圓環改為正交十字路口，以因應新台17完
工後，車流預估移轉30至50%翠華路車流至南門圓環，尖峰小時交通量由850輛，增加至
2000輛，工程能維持整體交通服務水準。

左營南門圓環為新台17線銜接既有台17線之重要節點，因應台積電開發進駐楠梓產業園區
，台17線完工後，南門圓環交通量大增，高市府為此將圓環改為正交化十字路口，增加單
向3車道使該路段服務水準可維持在C級，既有圓環空間將改造為人行廣場、增加行人遊憩
動線。


此次圓環改造也是國定古蹟左營舊城「見城計畫」中一環，圓環路型調整及地景廣場設置
等空間改善方案，使南門得以與東門串接，讓過去南門從「孤懸於圓環」的狀態中回歸舊
城整體，更易於市民遊憩，交通局同時運用部分空間改造為52席路外汽車停車場，解決當
地停車需求。


對於外界質疑南門圓環較台北公館圓環施工期長且經費高，高市工務局強調，這是新台17
線南段三期工程，與國定古蹟左營舊城「見城計畫」配合施作，工項包含道路拓寬、寬頻
管道設置、交通號誌設置、新設停車場、人行步道改善與公共空間景觀等，中央核定「永
續提升人行安全計畫」1.72億元；而台北公館地下道填平工程僅進行平面化處理，在工程
量體、設計概念不可相提並論，不適合比較。


高市府澄清，南門為國定古蹟會完整保留，並藉由圓環拆除後的交通改善，營造更安全、
友善的古蹟周邊步行與觀光環境，讓文化資產獲得更佳保存與展示。


https://udn.com/news/story/7327/9008793


不是喔 不是這樣喔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.215.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758088765.A.C50.html
→ huangjyuan: http://i.imgur.com/qbLU7Yk.jpg
推 OPPAISuki: 公民團體會去抗議嗎?
推 q347: 苗頭不對
推 sesd:      公民團體哩
推 wwwson1256: 真智障 燒到自己身上了
推 t95912: 圓環改十字路口是什麼鬼設計？
→ deann: 哪個不能改善交通
推 libraayu: 依苗的說法是沒辦法改善交通的不是嗎XD
推 salix: 所以和公館圓環差別在哪？
推 Resheph: 高雄什麼地方，豈容你鬼叫
→ fallinlove15: 鶄瘴不是說這東西可以抗中嗎 暖男
→ fallinlove15: 是不是想賣台
→ steven005: 阿苗 是不是該你上場了
→ fallinlove15: 會塞車說不定是沒地下道啊 比那個
→ fallinlove15: 不要喝牛奶的還不磚咽是三小
推 jog7788: 快點動員小朋友去唱哥哥爸爸真偉大！
推 abcdragon: 圓環改十字路口就是取消圓環r
→ kamisanma: we car該出來洗腦了
推 Miyanishi25:  https://i.imgur.com/18nthDJ.jpe
推 danwhei: 所以這個不會長驅直入?
→ Miyanishi25: g
推 sincere77: 不是喔，不是這樣子的
推 pm2001: 火車站可以蓋20年 圓環才14個月
→ beeboombee: 苗哥呢
噓 q123212: 台北也是改成十字路口啊靠北
推 dai26: https://i.imgur.com/8x56FjZ.jpg
推 zwxyzxxx:  https://meee.com.tw/juZTq8W.jpg
→ zwxyzxxx: 南部人的報應,前幾天怎麼亂小北市的?
→ zwxyzxxx: 現在就怎麼反饋到自己身上,苗頭不對人呢
→ babuarea: 一樣的事情南北青鳥大不同
推 BingLing: 呼叫苗博雅
推 kobe4420: 解放軍來了怎麼辦？
推 jasop: 南北說法不一樣?? 怎麼沒人抗議
推 sakurarein: 不是拆除是改建  懂了
噓 simon9331: 那就是拆圓環，哪裡不一樣？
推 venon0916: 幹你娘 那些抗議的破麻拉圾怎麼都安靜
→ venon0916: 了
→ venon0916: 臭雞掰 綠畜人渣
推 qqq87112: 高雄小朋友不喜歡圓環
→ Kazmier: 怎麼沒看到那個烙跑死t
推 shikop: 敢去高雄抗議嗎 www
→ jagger: 高雄小學生站粗乃！
→ eko112: 鶄最多地方 竟然沒出來抗議 而且附近天橋
→ eko112: 拆  地下道填補改平面 XD
推 LukeSkywaker: 並非拆除圓環，而是圓環改十字路口
→ eko112: 我只能說更禿顯 那些鶄頭...亂的多可笑
→ Prokennex: 城門別給我動就好，其它隨便你。
→ kzck: 這樣怎麼阻擋中國入侵?
→ gameboy666: 不是拆除，是改造！！
→ eko112: 城門那邊看設計圖 改成跟台北北門差不多
推 IY1227: 南北一樣 因為黨不同說法就不同 爛透了
推 iampcuser: 阿苗快上! 今日台北明日高雄
→ rancilio: 不是喔，阿苗說不是這樣喔
噓 vvnbear: 改善交通但是方便中共入侵，中共同路人
→ supertalker: 經費、工期都較公館圓環更多、更長
噓 robertcamel: 綠共畜綠腦仔真的是台灣唯一反派
→ shin0924: 喵喵：？？？
→ ziso: 北部就不是?
推 devicer: 公館：？？？
推 Laotoe: 金句又來了，不是拆除圓環，只是改成十字
→ Laotoe: 路口XDDD
推 lain2002: 拆圓環沒辦法阻擋解放軍是想當帶路黨？
→ G8AJ: 苗頭部隊 : 我看不到
→ winderlife: 解放軍來了怎麼辦？
推 dyrus: 綠衛兵不care一下嗎
推 changefly: 哪裡不一樣？一個高雄一個台北嗎
→ wjchao: 古蹟又不能動
噓 duck60402: 不是拆圓環 是改成十字路口 阿不就跟
→ duck60402: 公館一樣