[新聞] 近半數中小學生「把AI當朋友聊天」 11%

[ChanHoPark (公園先生)]

1.媒體來源:ETtoday
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:許敏溶
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:近半數中小學生「把AI當朋友聊天」　11%直接複製貼上寫作業
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
AI浪潮席捲台灣校園，一份針對1.3萬名中小學生的調查顯示，近半學生將AI當成朋友來
「聊天」，當AI提供錯誤資訊時，同樣有47%學生回答「不知道」，更有14%認為「AI要負
責」，另有逾1成學生視AI為「複製貼上」工具。學者示警，多數學生僅將AI視為權威「
答案機」，而非需要謹慎判讀的工具，這是數位素養教育最迫切需要解決的問題。

為了解AI對學生影響，《親子天下》針對全台22縣市、超過1.3萬名國中小學生進行「AI
世代學習大調查」，對象是就讀5至9年級的中小學生，包括657所學校，發現中小學生與
AI的頻繁互動，並未轉化為成熟的數位素養。

《親子天下》表示，44%學生表示「壓力大」或「壓力非常大」。學生前三大煩惱高度集
中在對未來的焦慮，分別是「擔心國中會考」（34%）、「不知道未來可以做什麼」（30%
），以及「在校成績不好」（28%）。

針對AI調查部分，最特別是近半數（48.9%）學生表示，將AI當作朋友來「聊天」，超越
所有學習相關用途，且高達37.7%學生在過去一個月內「沒有和同學或朋友約出去玩」。

另當AI提供錯誤資訊時，誰該負責，調查顯示，高達46.5%的學生選擇「不知道／沒想過
」，更有13.7%的人認為應由「AI要負責」。《親子天下》表示，這顯示AI學生普遍缺乏
對工具的批判性思維與使用者責任的認知，並將AI擬人化的傾向，是一大警訊。

政治大學學務長、AI專家蔡炎龍分析，當學生的能力尚未成熟，「他分不出好壞，不知道
AI寫的答案可能只是中上水準。」顯示多數學生將AI視為一個權威「答案機」，而非需要
使用者謹慎判讀的工具，這也是數位素養教育最迫切需要解決的問題。

此外，調查顯示，有11.8%學生認為，用AI寫作業「很合適，複製貼上很省力」，在感到
「壓力非常大」的學生中，有四分之一（25%）傾向選擇捷徑，認同「複製貼上」作業很
合適，《親子天下》認為，顯示這種作弊傾向與學生所承受巨大壓力密切相關。
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20250917/3035024.htm
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758093742.A.92C.html
→ Pheromone: 好的 NVDA TSMC再噴一根
推 FirePopcorn: ai女友
→ bill403777: 不說小學生 鄉民也一堆AI回文的
推 powderzhon: 很好玩
→ S2aqua: 再也沒有邊緣人了
推 Ksjiyoung: 也沒多少大人在care他真實性跟可靠性的
噓 CGDGAD: 用AI沒問題，但要有認知自己給出去的答案
→ nekoares: 才11% 我對現在小孩好失望
→ CGDGAD: 要自己負責
推 G8PIG: 用AI的就是智障
→ powderzhon: AI比真人還有趣
推 aoka: 以前作文的作業都要想破頭
→ hitsukix: 政府也不在乎講的是對的還錯的啊
推 Lige: 無中生友
→ andy2011: AI家教兼幻想朋友
推 StarTouching: 很好啊 至少AI不會背叛你
→ StarTouching: AI不會拋棄你
推 butten986: 家教個毛，ai對模稜兩可的答覆不會給負
→ butten986: 面評價，一路歪道撞牆當家教