: 標題: [問卦] ATM裝AI攝影機 使用提款卡不像本人不給用
: 現在AI那麼先進 ATM也都有攝影機了 現在加個人臉辨識
: 沒把臉露出來不給提款 臉不像本人不給提款 本人用多張卡也不給提款
: 長得一臉外勞臉 拿的卻是台灣人的提款卡也不給提款
: 這樣不就能有效制止詐騙集團車手領錢了嗎?
: 為啥台灣的銀行不這樣做?
說真的可以做，有漏洞
哪個做法不是還有漏洞，但有幫助，多多少少累積下來的
所以接下來就是你不懂的了：要評估
不要花了一架飛機的錢，卻只讓北高流量多載五個人
這樣比喻明白嗎？
你先把一切量化寫報告再說
在銀行，經理等職位不一直在評估？你以為他們在業內直覺比你差？
: → ipon4490031: 照10年前的說法，這樣會洩漏個資 39.12.8.198 09/17 13:36
若值得，就有辦法解決
: 噓 tpkgo: 你媽叫你去領 怎麼辦 36.236.95.133 09/17 13:36
對啦，會增加麻煩；不是只有優點
: → johnhmj: 不準確 擾民 49.216.93.165 09/17 13:47
: 推 tetani: 看到一邊講電話一邊操作的擋下來就好 61.227.223.106 09/17 13:52
: 現在AI太全能 把那種是車手的高風險用戶ban掉就好 用多卡 沒露出臉 臉與用戶差太多
: 就算詐騙集團找到新的漏洞 把規則加下去 全台灣的ATM瞬間都通用 甚至自己做team red
: 假想自己是詐騙集團 要怎麼找漏洞 要靠ATM提款這個門檻繞不過去 詐騙集團就沒辦法用
: 剩下就是加密貨幣出金這條路
說個有趣的，我和同學跨國在聊（因為有僑生同學）
聊到暴力事件犯罪，他說：先進一點的國家就比較少動手，因為用騙的比較省事
喔。。這樣啊，原來巨大利益下總是會有犯罪需求
但犯罪的成本和效益也是符合市場原理的 XD
那。。如果把防詐再做好呢？
那就我這種救不了了（我被同學騙數十萬，上法院告他詐欺敗訴）
也就是說，詐騙會再升級，升到合法的作法
有沒有這本事呢？當然有
這時，名字是你自己簽的，錢是你自己匯的，你說是詐騙，但有一張合約在
比如有人說，股市是合法詐騙
這說法是最快能舉例的；但也不只股市啦
道高一尺魔高一丈的鬥法是不會結束的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.135.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758111859.A.DD8.html