[新聞] 清潔隊員送舊電鍋給拾荒婦被起訴 最高檢

[BlueBird5566 (賴粉-青鳥56)]

自由

清潔隊員送舊電鍋給拾荒婦被起訴 最高檢發聲

2025/09/17 12:51

〔記者吳昇儒、王定傳／台北報導〕台北市環保局一名黃姓清潔隊員去年清運垃圾時，發現
殘值僅剩32元的大同電鍋，經測試正常後，便轉送給一名拾荒婦，讓她吃上熱飯。檢廉日前
認定黃員此舉涉犯貪污治罪條例，依法提起公訴，引發社會輿論譁然。最高檢察署今指出，
已行文各檢察機關，處理是類案件宜斟酌「法、理、情」及社會相當性，審慎辦理。

最高檢察署表示，為期檢察官偵辦貪瀆等各類重大刑事案件，能秉持同理心，依偵查所得事
證審慎權衡各項利益，而為合法、公正、有溫度、貼近國民感情的判斷及決定，昨已發函各
檢察機關，請調查官偵辦貪瀆案件，請注意蒐集、調查及斟酌對被告有利及不利事證，落實
客觀性義務。

此外，檢察官偵辦貪瀆及各類重大刑事案件，提起公訴時，宜考量對被告有利的量刑因素，
如辦理貪瀆案件，發現被告有符合貪污治罪條例減輕或免除其刑規定者，宜請法院依法減輕
或免除其刑。

高檢署指出，目前已轉達各檢察機關，在辦理相關案件時，應視具體案情，如被告符合犯罪
後自首，有所得並自動繳交全部所得財物，並因而查獲其他正犯或共犯，或犯貪污治罪條例
行賄罪自首，免除其刑者，應依刑事訴訟法第252條第9款為不起訴處分。已起訴者，則於公
訴蒞庭時，參酌最高檢察署2025年9月16日函辦理，視具體案件情節，如符合法律相關規定
，也可聲請法院諭知免刑之判決或宣告緩刑。

https://news.ltn.com.tw/amp/news/society/breakingnews/5181056


說不能介入個案 現在又能對個案發聲了

說要斟酌法理情  但是薪水多了466元 要起訴貪污

說要蒐集、調查及斟酌對被告有利及不利事證 不過是柯文哲的話 要把有利的事證藏起來
只留不利的

只要是民眾黨的 就要嚴格辦理    清潔隊員什麼的 就要合法、公正、有溫度

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.146.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758157224.A.B59.html
推 luciffar: 阿北:
推 Mradult: 好了啦，466也是貪啊，還是法官幫她算的
→ Mradult: ，怎麼就沒這種待遇
https://i.imgur.com/eLsQ0Yj.jpeg

最高檢提到，檢察官認定貪瀆案被告有犯罪嫌疑而提起公訴，得依具體個案情節，審酌其犯
罪手段、犯罪所生危險或損害、犯罪後態度、是否犯罪後自首、有無繳交全部所得財物、是
否因而查獲其他正犯或共犯、所得或所圖得財物或不正利益在新台幣5萬元以下等有利量刑
事由，可於起訴時具體求刑；若符合規定者，可請求法院減輕或免除其刑。


噓 Vassili242: 柯麻兒就可以想方設法幫忙扯什麼沒犯
→ Vassili242: 意不起訴，這件哪來的主觀犯意卻在那
→ Vassili242: 邊亂起訴，還在那邊假惺惺
推 kent: 重點在自首認罪可以從寬處理
→ kent: 466那個沒有認罪
https://i.imgur.com/eLsQ0Yj.jpeg

最高檢提到，檢察官認定貪瀆案被告有犯罪嫌疑而提起公訴，得依具體個案情節，審酌其犯
罪手段、犯罪所生危險或損害、犯罪後態度、是否犯罪後自首、有無繳交全部所得財物、是
否因而查獲其他正犯或共犯、所得或所圖得財物或不正利益在新台幣5萬元以下等有利量刑
事由，可於起訴時具體求刑；若符合規定者，可請求法院減輕或免除其刑。

推 Dirgo: 起訴的還幫你找有力事證,傻逼嗎?
噓 iloveXW: 不是喔 有利不利兼顧不適用於北檢哦
噓 DogBe106: 可悲只准高官放火不准百姓點燈
→ Dirgo: 都起訴了才在那邊裝好人有個屁用
→ kent: 犯罪後自首有所得，並自動繳交全部所得財物
→ kent: 這個466沒有符合
→ neoa01: 這算干預個案嗎
推 Mradult: 這個是知道自己犯罪，466根本不知道自己
→ Mradult: 有貪，結果法官算出才466還判得下去喔…
→ marktak: 客觀說一句 關柯p
推 kent: 認罪還是可以減刑緩刑或不起訴
→ kent: 466是到了法庭還是堅持不認罪
→ kent: 就自己選擇了這條路
推 archon: 檢廉哪位？這麼認真工作該讓大家認識一下
→ kent: 認罪的三個被告有被緩刑
→ kent: 其他地方縣市議員助理費案也多是認罪緩刑
※ 編輯: BlueBird5566 (114.136.146.57 臺灣), 09/18/2025 09:10:36
→ kent: 被關的都是不認罪的
最高檢都說可以從寛處理，還在鬼扯法院

檢察署跟法院都分不清楚嗎

推 Mradult: 認罪的還有被算出0元的無罪好嗎，就說你
→ Mradult: 這認罪好不好笑
※ 編輯: BlueBird5566 (114.136.146.57 臺灣), 09/18/2025 09:12:16
噓 koujei: 慷人之慨的事就不是給基層百姓做的，是給
→ koujei: 投入民選公務人員這種事業的人做的，老百
→ koujei: 姓做了除了滿足那微不足道的虛榮心外，能
→ koujei: 變換成選票嗎？正常流程是民選公務人員去
→ koujei: 做這類舉動，或是先開支票，選上後，編列
→ koujei: 大額補助款，促進經濟流通，要是都讓民眾
→ koujei: 變廢為寶，廢物再利用，百工百業做出來的
→ koujei: 東西還怎麼賣，垃圾就是該另外進入垃圾處
→ koujei: 理的賽道，那又是另一圈的資本遊戲，你這
→ koujei: 樣明顯影響資本運作，由資本玩弄的司法重
→ koujei: 錘必定狠狠砸在你身上
推 cigaretteass: 0元認罪wwwww
推 polestar0505: 大麻柯運毒都不起訴了 你檢察官真
→ polestar0505: 的閒案子太少是不是
推 twhuang28: 綠法正義
推 izna: https://meee.com.tw/s9XHq4q 2022最高檢新
→ izna: 聞稿:公職小額詐領不適用貪污
→ izna: https://reurl.cc/QaoYMZ
推 uglydog: 466很正，超有氣質，比年輕時正多了QQ
推 izna: 為何466元不是依111最高檢新聞稿以一般刑法
→ izna: 起訴 而仍是以貪污治罪條例 有沒專家能解釋
推 features: 顏色不對就沒有同理心啦
→ keyneslan: 垃圾丟了還有價值
→ cloudyst: 自由也支言支語的XD
→ u3301001: 貪一元也是貪
推 genaro:
推 loking: 發現沒給緩起訴所以才發這函吧
推 killeryuan: 466>5萬 得證