[問卦] 司法的問題是要件不符也可以弄吧

[cigaretteass (NONE有給予正向回饋)]

那個齁 滷叔因為接家裡營造的部分業務

幫閒不下來老爸跑腿 結果很常有業主告我們公司順便連我一起告

通常都是什麼侵占、背信、商業詐欺之類的

一開始還很怕想說要不要請律師一庭8萬

但想說先自己研究一下 查了一下要件就自己上了

結果要嘛就是庭都沒開收不起訴通知書

要嘛就是開庭後我為自己辯駁說要件根本不符合

然後收無罪通知書

但常跑法院也是很煩

前陣子有法官說台灣司法很脆弱

我覺得是因為要件根本就不符合也可以告（濫訴）

檢察官也常在要件明顯不符的狀態下提起公訴實則是為了清算

反正就算最後無罪對他們也沒影響

這樣說起來司法脆弱的根本問題是要件不符或不足也可以弄人吧

有沒有瓜？

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.220.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758160648.A.4BD.html
→ kino056: 以刑逼民
→ magamanzero: 沒有很早就是這樣了
→ magamanzero: 你可以參考N年前dpp的司改主張
→ magamanzero: 有錢人可以讓你法院跑不玩
→ kasim15: 檢察官體系有問題 記得以前有日本99.9起
→ kasim15: 訴後定罪的討論 而這就是反過來的情況
→ kasim15: 起訴後定不了罪 也是一種濫權折磨民眾
推 Forcast: 要件不符、程序不符
推 marktak: 可以告啊 可是北狗院要不要收是他家的事
推 moon1991: 起訴後還要另外調查不在起訴書中證據的
→ moon1991: 情形，應該限被告同意，不然常常都變地
→ moon1991: 院接續偵查
→ moon1991: 這樣亂搞的檢察官考積自然就會差
→ moon1991: 本來起訴就該是證據調查完備後