作者kmter5566 (giveme500)
看板Gossiping
標題[新聞] 玩「傳說對決」遭性侵?男載未成年少女
時間Thu Sep 18 10:28:26 2025
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
tvbs
2.記者署名:
記者 沈冠勳 報導
3.完整新聞標題:
玩「傳說對決」遭性侵?男載未成年少女去摩鐵 檢起訴卻大逆轉
4.完整新聞內文:
桃園市一名林姓男子因與未成年少女透過手機遊戲「傳說對決」認識後發生性行為,被控強
制性交;2024年9月初,兩人相約見面,林男駕車帶對方至中壢某汽車旅館,少女家長因發
現異常報案,檢方以少女聲稱遭強迫為由起訴林男,不過,桃園地方法院審理時發現證詞矛
盾且缺乏補強證據,近日判決林男無罪,全案可上訴。
少女遊戲認識林男 家長發現異狀報警
根據判決書指出,林姓男子與少女於2024年9月初透過「傳說對決」互動結識,雙方先以遊
玩、練角色為由約見面,林男開車接送少女後,前往中壢某汽車旅館,兩人發生性行為,少
女返家後,行蹤異常被家長察覺,經追問後坦承經過,家長隨即報警處理。
檢方調查時,少女表示當時有以推拒、後退等方式反抗,並稱林男仍以手指侵入下體,檢方
認定林男行為觸法,遂依強制性交罪提起公訴,少女也在偵查中指控「我側躺在摩鐵床上,
被告洗完澡後就來床上找我,把我褲子和內褲脫掉、趴在我身上」。
不過,案件審理期間,法院發現少女在偵查及審理階段,對於是否自願脫衣、反抗情形及性
行為細節等陳述多有出入,且雙方事後仍持續聯絡,少女還曾因玩偶被丟棄向林男索賠,並
曾討論發生行為的細節內容。
少女承認並非遭強迫 法院認為證據不足判林男無罪
法院指出,若屬違反意願,當事人應明顯拒絕或報警求助,而非事後頻繁聯絡,少女最終在
法庭上坦承並非遭強迫,而是因擔心家長責罵才指控林男,合議庭認為證據不足,依無罪推
定原則,判決林男無罪。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.tvbs.com.tw/local/2992292
6.備註:
現在載不知還來得及嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.214.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758162508.A.1F0.html
推 fony1029: 葉佩雯 36.229.117.225 09/18 10:29
→ IslamicState: 五樓約男的出來對決 60.248.106.181 09/18 10:29
→ fony1029: 以前勁舞團 現在傳說對決 蛋仔派對 極速 36.229.117.225 09/18 10:30
→ fony1029: 領域☺ 36.229.117.225 09/18 10:30
噓 yayakaka: 幹你娘土城敗類張世政去吃屎吧!幹! 111.250.149.52 09/18 10:34
噓 vamwill: 台女未成年就懂賺第一桶金 42.72.247.118 09/18 10:36
噓 yayakaka: 幹你娘土城人渣敗類林俊毅去吃屎吧!幹! 111.250.149.52 09/18 10:38
推 zxcvb71: 嬯就愛亂告人,怎麼都沒抑制的方式,橫114.136.225.253 09/18 10:38
→ zxcvb71: 行無阻了114.136.225.253 09/18 10:38
推 xyzgod999: 女:我就怕被罵咩 42.71.238.253 09/18 10:40
→ peterwu4: 重點不該是未成年嗎?! 61.222.220.37 09/18 10:47
推 fantasy178: 是不是家長覺得吃虧了要討公道? 1.171.198.224 09/18 10:47
推 OBassO: 只用強制性交起訴 所以無罪不意外(? 49.216.89.250 09/18 10:58
→ froce: 申請第一桶金失敗。科科 42.79.228.223 09/18 11:01
推 Hsu1025: 笑死又是仙人跳 這次終於吃屎了 法官英 114.45.161.40 09/18 11:37
→ Hsu1025: 明 114.45.161.40 09/18 11:38
推 NakiXIII: 好爽,一定很緊 27.247.56.32 09/18 15:07
推 sunluna: 沒那麼嚴重 統神又說對了 1.164.4.201 09/18 16:27