Re: [問卦] 天將降大任於「斯人」還是「是人」也？

[HOWyun2648 (無用之用是為用)]

※ 引述《MJdavid (膽固醇歐吉桑)》之銘言：
: 天將降大任於「斯人」還是「是人」也？
: 剛剛看板友的文章：
: 63  10 9/18 sakaba       □ [問卦] 產生「曼德拉效應」的主要原因是什麼？
: 裡面有部影片在2:30的時候
: https://youtu.be/2opG8k1mqvs?t=151
: 孟子．告子下的句子：「天將降大任於是人也」
: 很多人的記憶是：「天將降大任於斯人也」
: 還去查證中國大陸過去的教材是教「是人」
: 但是我小時候學的就是「斯人」呀
: google了一下 台灣還有新聞寫是「是人」
: 天將降大任於「斯人也」是錯的？全場見答案「是人也」驚呆
: https://www.ettoday.net/news/20230128/2429244.htm
: 改教材就教材 教錯了就教錯了
: 幹嘛要洗腦大多數人的記憶？

修過中文系的治學方法
就該知道當然是課本寫錯了

因為古代書本是用傳抄的
所以會有錯字很正常
中文系有一派就是專門考據

然後現代當然也有錯字
這個鍋就是編輯的錯
不過即使鬧上新聞也不會改
因為這不是第一次教科書錯的新聞

像他這個案例
字長得相似但是意思相近

有興趣的可以找前赤壁賦的新聞
那個錯搞得句子意思都改了

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758239500.A.FFB.html
→ una283: 就是當初出版商錯之後就是照抄出去
→ ubermensch: 孟子文句在沒有教育部的古代就已經流
→ ubermensch: 傳了 。民間把通俗的斯人念得琅琅上
→ ubermensch: 口 傳統戲曲 或是後來的電視劇都會說
→ ubermensch: 成斯人。但正式古籍寫的是是人。台灣
→ ubermensch: 的教科書只出現過 是人。據說中國某
→ ubermensch: 地教材確實印過斯人但只有一個地方。
→ ubermensch: 也就是官方基本上就是 是人，斯人版
→ ubermensch: 就是民間流傳版然後兩個句子太近就形
→ ubermensch: 成假記憶