看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 風傳媒 2.記者署名: 何長澤 3.完整新聞標題: 合法商品被藏起來?加熱菸加熱器不得陳列 學者批嚴重侵害消費者權益 4.完整新聞內文: https://i.imgur.com/7d6ChSp.png 加熱菸加熱器。(資料照,取自photo-AC)【吸菸有害健康】 國健署通過14項加熱菸的健康風險評估,最快下個月可上市,署長沈靜芬卻表示加熱菸的 加熱器不得陳列、展示。大學教授孫立群投書指出,加熱菸菸品可以陳列,但必須搭配才 能使用的加熱器卻被禁止陳列展示,這項政策從邏輯與法治檢驗,不僅荒謬,更嚴重侵害 消費者的權益。 孫立群教授表示,任何購買行為都是「先了解,再決定」,但加熱菸的規範卻矛盾,例如 :加熱菸草柱可見,卻看不到加熱器;消費者必須花近4000元購買加熱器,卻無法事先確 認外觀與規格。更關鍵的是,沒有加熱器,加熱菸品根本無法使用。消費者被迫「先付錢 ,再知道自己買了什麼」,被剝奪知情權。 禁止陳列器具,看似管制,卻違反比例原則。孫立群教授強調這種失衡造成3大問題:1. 適當性不足:消費者看不到器具,無助市場透明,還可能讓假貨趁機流通。2.必要性欠缺 :全球已有上百國販售加熱菸,無一禁止加熱器陳列;因為加熱器不是菸品,理應與一般 電子用品同樣處理。3.均衡性失衡:讓消費者在資訊不足下,做出高額消費決策,過度壓 抑正當權益。 孫立群教授從法律角度分析,菸害防制法禁止的是廣告與促銷,並未禁止純粹的銷售陳列 ,僅禁止無法辨識年齡與可直接接觸的販售方式;若菸草柱能陳列,卻把器具藏起來,顯 然違背立法意旨。再者,消費者保護法要求業者提供完整資訊,保障消費者安全與合理選 擇;禁止陳列器具,明顯違反此精神。 投書指出,合法商品不該淪為「隱形商品」,若消費者只買到加熱菸草柱,卻不知道必須 搭配器具,否則無法使用。這些產品經合法審查上市,業者依法繳稅,屬於合法商品。政 府一方面允許上市、收取稅收;另一方面卻設下不合理限制,剝奪消費者的知情與選擇權 ,實質上是對合法消費行為的打擊。 消費者花4000元買一台加熱器,卻不能事先看到外觀與規格,這樣的規範有違常理。全球 沒有任何國家禁止加熱器陳列,只有台灣成為孤例。 孫立群教授強調,當健康風險評估已依法通過,產品合法上市,政府卻在後續規範中剝奪 消費者權益,無異於動搖制度正當性;呼籲主管機關應該立即檢討修正「器具不得陳列」 的規定,唯有讓合法商品合理陳列,才能在透明的市場環境下,保障消費者知情權,建立 健全的制度信賴。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.storm.mg/article/11068542 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 怎麼臺灣賣個加熱菸毛這麼多 政府很喜歡搞一些表面工程,一堆當官的自己胡搞瞎搞 還真的是蠻有趣的 你今天既然加熱菸合法了 結果加熱器看不到 一台好幾千 沒看到到底是要買什麼 真沒搞懂這些官員腦袋在想什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.95.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758259303.A.4CB.html
DustToDust: 菸稅菸捐很好用阿 122.118.144.80 09/19 13:22
poqwiuer: 禁得好!吸煙仔下去! 42.72.147.2 09/19 13:23
frogqoo: 話說Ploom 的機器只要900日圓….118.168.234.112 09/19 13:24
Korsechi: 看標題還以為是某tobet發的文 1.174.20.2 09/19 13:24
trax: 4000台幣是哪一台 42.77.168.25 09/19 13:25
newking761: 沒差,反正都是垃圾菸蟲 39.14.8.219 09/19 13:27
uskpdv4dv: 不是走私是超買 加熱器是管制品 台灣 1.165.222.66 09/19 13:32
uskpdv4dv: 真會玩 1.165.222.66 09/19 13:32
sexygnome: 官員看到一根根的加熱器就高潮了吧, 42.72.139.64 09/19 13:34
sexygnome: 所以當猥褻品處理 42.72.139.64 09/19 13:34
hmcedamon: 那不就要從小房間拿出來 更像壞事 114.137.221.29 09/19 14:07
hw1: 不要抽煙就好了 223.140.72.119 09/19 15:06
SSSONIC: 所以紙菸也要比照辦理吧 1.160.110.104 09/19 21:32
yager29: 好奇問,加熱器違反什麼法律嗎? 49.215.233.129 09/19 23:44
gn01635886: 這個一定會放寬啦,不然是在耍白癡嗎 111.83.222.121 09/19 23:48
baafgjv: 我猜上市兩周就會解禁了 絕對被罵爆 23.251.121.155 09/19 23:58
hsegnet: 欸 那個 打火機是不是也要禁止陳列 51.89.175.69 09/20 00:18
hsegnet: ? 51.89.175.69 09/20 00:18
fyhoer: 靠,打火機和開瓶器全部給我禁止陳 54.38.78.107 09/20 01:02
fyhoer: 列哦 54.38.78.107 09/20 01:02
qwer65482: 這些官的腦袋真的沒藥醫了 49.215.216.183 09/20 01:43
wu1983721107: 傻眼…加熱菸器有7天滿意退款嗎(笑 217.148.141.60 09/21 00:03
tony800817: 做加熱器的應該快吐血了 好不容易加 42.79.223.229 09/21 23:56
tony800817: 熱菸過關 機器又被搞 42.79.223.229 09/21 23:56
xaaweaqd: 這次有具名了 具名教授就給推 162.19.154.173 09/22 00:00