Re: [問卦] 日本家庭是不是平均都住不到10坪的房子?

[Sam27 (Sam)]

※ 引述《Alisasa17 (愛莎17)》之銘言：
: → SRadiant: 公設比34.5%怎麼好像跟某個表格內寫的一  122.116.235.48 09/19 20:53
: → SRadiant: 樣？這是現在新建案的公設比，拿他來算   122.116.235.48 09/19 20:53
: → SRadiant: 全台北市？？                           122.116.235.48 09/19 20:54
: → SRadiant: 官方數據，台北市12坪(含陽台，不含公設  122.116.235.48 09/19 20:55
: → SRadiant: 原來是拿新建案當成全市平均啊           122.116.235.48 09/19 20:56

  台灣人70~80%都是住老房吧，公設又不多

  15%左右住公設15~20%的房子

  大概只有不到7%的人是住公設30%以上的房子

  所以其實台灣人居住面積還不小拉

          平均每人幾坪

  台北       10.5
  新北       11.1
  桃園       15.0
  台中       16.3
  台南       15.8
  高雄       14.6

  這數據是不含公設

  講到公設
  33%以上公設的房子都是新房子，8成的人，家裡公設沒那多拉
  日本城市居住面積比台灣小多了




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.200.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758287817.A.BC5.html
※ 編輯: Sam27 (111.253.200.59 臺灣), 09/19/2025 21:19:04
推 tgtg: 台北的破舊公寓絕對比新大樓多
推 Alisasa17: 台灣很多頂樓加蓋
推 EcstasyE: 你這數據哪來的？標個來源吧
→ SRadiant: 那個人引用的表，該記者把原本就不含公
→ SRadiant: 設的人均坪數，再去扣掉"當年新建案"的
→ SRadiant: 公設比，得出"實坪人均坪數"。1.本不用
→ SRadiant: 扣卻多扣了，2.真要扣也不是拿新建案的
→ SRadiant: 公設比來扣
→ SRadiant: 簡單的說，就是亂湊亂套數據，根本不在
→ SRadiant: 同一個標準(定義)跟基準上在比
→ SRadiant: 可惜的是，自嗨的人還是會堅持繼續用
推 fony1029: 他就只想強調花錢買公設不合理啊 難道各
→ fony1029: 位去日本韓國不計公設的國家都空中飛人
→ fony1029: ？
→ fony1029: 早該讓公設比歸零回歸造價而不是灌水造
→ fony1029: 價
→ arnbition: 東京都跟雙北差不多大 但是塞了兩倍人
→ arnbition: 口
→ SRadiant: 雙北有多少山區？