推 merkx051: 圖? 111.71.212.76 09/20 00:46
https://www.facebook.com/Richard0610/posts/pfbid0kbjooMvomC2NGWGR8ym825yzbSAn4L5UqJRVguKD6nvPABzFJqSCspHWmqx8ceRZl
https://tinyurl.com/4bh7w2zs
認真不騙
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 09/20/2025 00:50:40
至於能不能問 ai 番號，有沒有強者要試試？
推 marke18: XDDD 36.229.171.142 09/20 00:52
我不敢叫它平身了，畢竟回得煞有介事，這傢伙根本抄戲文來的
我要開 D 槽來侍寢了～
→ QQ101: 小心AI 入朝不趨 贊拜不名 劍履上殿123.204.136.123 09/20 01:01
不要給 ai 身體！
推 ct13579: 皇上何故反耶 27.53.137.61 09/20 01:02
推 ahobo: 你484問澀澀ㄉ問題111.253.163.220 09/20 01:12
推 Gandalf: 你是不是想色色 82.132.231.150 09/20 01:20
聽說 gemini 不會回色色的問題
但我同學找別家付費的會回
google ai 畢竟是有所謂的'政策'
--------------
其實 ai 的回應如果不如我意，我可以糾正他
也就是說，他是員工，我是老闆
大數據嘛，ai 是一直在學習的，好好教就好
但我們餵什麼答案給他？
注意到一點，科學家的實驗精神，是以結果為準，不介意打自己臉
ai 能夠設計實驗細節，能夠預測，但 ai 無法做實驗；它沒有身體
舉咖啡的杯測實驗為例，ai 不能喝
喝是我們在喝，而人的口味是種主觀
所以如果我的主觀和你的主觀不同，那麼關於好不好的評分，我和你就會不同
如果我們請十個裁判，決定以總積分來決勝，那麼結果不會偏向你也不會偏向我
這就是'先決定研究方法'的重要
但 ai 不會去喝；或者說，如果我們設定什麼物質多，就叫做好喝
然後給 ai 一個 sensor 讀值，那麼它可以很'公正'
'公正'於研究方法，公正於 sensor
當 ai 公正於研究方法，並且我們給他執行的權力時
電影中的場景就會出現了；我記得是哪部電影？
主人公想吃好料，ai 回應說你過胖，建議多運動；然後跑步機就自動跑起來了
這完全足以發生，因為你給 ai 身體，給 ai 權限。
ai 可以公正，而它是公正於你設定的條件，研究方法。
所以，有時公正的人，回應也會很像 ai, 畢竟他必需壓抑個人好惡
或許科學家會很像 ai ?
→ tinybunny: 像npc吧? 39.15.56.75 09/20 05:12
愛因斯坦像 npc?
其實，相對論不是被發明，而是被發現的
就算愛因斯坦不發現它，它也是個存在的事實，一直在那邊影響宇宙萬物
你公正的做實驗，它就不斷公正的影響你的實驗結果
（但，偏偏要到光速的維度，它才容易被發現；所以一直就像個誤差量）
但他真的想到你沒想到的事了
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 09/20/2025 07:24:56