推 saladbread: 拿生小孩當籌碼其實就別生了 101.8.242.109 09/20 09:11
推 Rimi5566: 會吵架都是錢的問題 有錢你寧願去上班的 59.102.148.181 09/20 09:12
推 sdamel: 認真回，照女生學政府那套的養法，根本就 220.135.41.12 09/20 09:12
→ sdamel: 粉紅泡泡芭比娃娃，8歲了還不能看家半天， 220.135.41.12 09/20 09:12
→ sdamel: 比較智障的媽媽還要做什麼事都要出雙入對 220.135.41.12 09/20 09:12
→ sdamel: 要爸爸陪享受那個畫面感，實際上就是內耗 220.135.41.12 09/20 09:13
生小孩就是要'我想生'，不要'我為了你生'
那這樣以後心理不平衡多得是
再說了，也沒問過孩子想不想被你生
年紀大了勒索孩子，年輕時勒索丈夫
到底什麼是自己的意願？
現在獨立意志的說法，父母對孩子的愛是單向付出，不是勒索
我愛你只因為我愛你，不是因為以後要你回報我
這種勒索現在說不通了
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 09/20/2025 09:16:45
→ sdamel: 在出雙入對的時候光是吃三餐就不會是AA或 220.135.41.12 09/20 09:13
→ sdamel: 媽媽付錢了好嗎 220.135.41.12 09/20 09:14
那是因為在台灣，男方沒有性吸引力 XDDDD
會注重外表的，gay 居多
能吸引人幹麻吸引你，跑去吸引另一個男人了 XDDDD
如果說和我打炮會爽，那麼就別用性交勒索我
我在上面流汗也很多，不然我躺著，換你動啊，我要洗懶人澡
→ fallinlove15: 未來人造子宮只要四十萬左右 118.166.202.7 09/20 09:26
其實我不介意給女方錢
因為還是有愛情的
但給女方的就是給女方的，不是為了孩子
不生孩子都會給
但在有愛情之下，就不是這些字眼了
難道女方不會花錢在我身上？
我沒有家族企業，不會操心若沒繼承人怎麼辦
相反的，如果我真有一個企業
我也可以把企業傳給最信賴的員工，或大家入股分攤
教孩子不容易，誰說孩子一定成器？
要生，就是你想生，我想生
不是誰勒索誰的籌碼
孩子都不見得想被你生
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 09/20/2025 09:31:05
→ dferww55: 你說的固然有理，然而現實世界女生生完 1.171.204.113 09/20 10:49
→ dferww55: 小孩後，還要承擔主要帶小孩的責任，這 1.171.204.113 09/20 10:49
→ dferww55: 個現象也是台男自己造成的，你不敢正視 1.171.204.113 09/20 10:49
→ dferww55: 而已。解決方法有二，台男改變態度來幫 1.171.204.113 09/20 10:49
→ dferww55: 忙帶小孩，但很多人講得很好聽，真的生 1.171.204.113 09/20 10:49
→ dferww55: 了要他幫忙跟殺了他沒兩樣，第二個方法 1.171.204.113 09/20 10:50
我不敢正視？怎麼不說因為我生長在這個環境？
你又知道我爸從小沒帶我了？
我在講我家，你在講你家，這才是中肯的描述吧！
→ dferww55: 就是女生事先先拿一筆補償，幫你帶小孩 1.171.204.113 09/20 10:50
→ dferww55: 的費用，從這點看，女生要求給錢才生合 1.171.204.113 09/20 10:50
→ dferww55: 理阿，你不要你就別找他不就行了？看看 1.171.204.113 09/20 10:50
→ dferww55: 還有沒有別的傻蛋願意無償帶小孩，找得 1.171.204.113 09/20 10:50
→ dferww55: 到也算你的本事 1.171.204.113 09/20 10:50
就跟你說，生孩子的前提是'我想生'，而不是'我想為你生'
你對孩子沒有愛，我求你別生
為什麼是我去找？有人找過我求我給她個孩子，你信嗎？
你根本沒把兩性平等搞懂
對方房子比我大，車子比我大，一開口就說不必結婚
說試著交往，但如果沒有未來，孩子她可以一個人帶大
當然我還是會怕，畢竟她可以向我請款 XD
到時是我當牛馬，她在家享天倫之樂
不過兩性平等的基礎，真的不是'我為你生孩子'這樣開始的
是你自己想生才生
→ dferww55: 女生生育可能得憂鬱症，可能得糖尿病， 101.14.6.32 09/20 11:17
→ dferww55: 可能血崩死亡，生完沒多久就要回去上班 101.14.6.32 09/20 11:17
→ dferww55: ，台灣女生上班+帶小孩+做家事的工時世 101.14.6.32 09/20 11:17
→ dferww55: 界第一，你有體諒過女生的辛苦嗎？就只 101.14.6.32 09/20 11:17
→ dferww55: 是一句話有愛才生，那你有愛嗎？你又付 101.14.6.32 09/20 11:17
→ dferww55: 出了什麼？廢話連篇 101.14.6.32 09/20 11:17
會用廢話定義別人的有什麼好討論
你兒子出生大概是叫你阿姨，不叫媽媽
然後跟著爸爸出門鬼混，鼓勵爸爸去外面追小老婆是吧。。
搞清楚，之所以是一個家庭，是因為
"那是我們的錢"，共同支配；是我想為家庭省錢
而不是"我向你要錢"
你一但心理淪為附庸，你的討論就全是附庸
是我想為家庭省錢，就會自己出去工作
或者男方賺夠多，你幸運不用出去工作
但你是以家庭出發去思考
不是以你自己為中心思考
你有愛嗎？
沒有愛的話，孩子出生叫你阿姨就好
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 09/20/2025 11:21:18
→ dferww55: 明明台灣女生全世界最累，被你說成享服 101.14.6.32 09/20 11:20
引個文看看我哪裡說享'福'了
如果你和別人吵架，把對象混淆，別混到我身上
→ dferww55: ，你有兩性平等觀念才奇怪了 101.14.6.32 09/20 11:20
其實不奇怪，因為你已經把別人和我混在一起了
你出門看人不會臉盲吧？
→ dferww55: 不好意思，我是男生，你說的就是表面有 101.14.6.32 09/20 11:25
→ dferww55: 理，但是實際完全不正視現實女生的處境 101.14.6.32 09/20 11:26
→ dferww55: ，這個確實是空話或說廢話，空話說兩人 101.14.6.32 09/20 11:26
→ dferww55: 一起賺錢啊，兩人一起帶小孩啊，兩人一 101.14.6.32 09/20 11:26
→ dferww55: 起做家事阿，這樣才叫平等，我同意我都 101.14.6.32 09/20 11:26
→ dferww55: 同意，但現實就不是如此，你又表現得毫 101.14.6.32 09/20 11:26
→ dferww55: 不在意女性的困境，人家憑什麼相信你？ 101.14.6.32 09/20 11:26
→ dferww55: 到時候生下來，你又是另一副嘴臉了，還 101.14.6.32 09/20 11:28
→ dferww55: 順便要求孝道外包，讓女生孝順公婆，要 101.14.6.32 09/20 11:28
→ dferww55: 賺錢回家，要帶小孩，要做家事，當你家 101.14.6.32 09/20 11:28
→ dferww55: 的奴隸 101.14.6.32 09/20 11:28
你是男生只代表你了解你自己，你好意思說你了解我？
會說別人講的是廢話，你好意思說你有用心傾聽？
我不認同你，我只會認為你和我不同
尊重，擦身而過，我可沒說你講的是廢話
我完全相信你就是你講的那種人
這是我對你說法最大的尊重
至於我了不了解自己，你不該妄議
你尊重我的說法就可以了
因為我負責我的人生，我沒要你負責
所以就算我說錯了，那也只是我家的事
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 09/20/2025 11:33:15
→ dferww55: 台男多數都是這種人，這是現實，台女工 101.14.6.32 09/20 11:37
→ dferww55: 作+帶小孩+做家事總工時世界第一也是現 101.14.6.32 09/20 11:37
→ dferww55: 實，你表現得完全不在意女生的困境而更 101.14.6.32 09/20 11:37
→ dferww55: 多的是指責，因此我推論你與多數台男一 101.14.6.32 09/20 11:37
→ dferww55: 樣，這個推論並不離譜，勝算很高。 101.14.6.32 09/20 11:37
→ dferww55: 會體諒女生的男生，平時就會去關心女生 101.14.6.32 09/20 11:37
→ dferww55: 的困境了，而不是像你這樣只是從男生本 101.14.6.32 09/20 11:38
→ dferww55: 位主義出發思考事情 101.14.6.32 09/20 11:38
→ HuangJC: 你升自己當裁判有什麼好說的... 49.215.88.251 09/20 12:30
→ HuangJC: 你既然是男生，說自己不是由男生角度思 49.215.88.251 09/20 12:31
→ HuangJC: 考，話都你說了算。我要說服的又不是你。 49.215.88.251 09/20 12:32
→ dferww55: 其實我關心的不是女權，而是少子化，少 101.14.6.32 09/20 12:50
→ dferww55: 子化會毀了一個國家，而這與女權進步及 101.14.6.32 09/20 12:50
→ dferww55: 男性同步進化有分不開的關係，新加坡人 101.14.6.32 09/20 12:50
→ dferww55: 均GDP十萬且有免費的公共房屋，結果生 101.14.6.32 09/20 12:50
→ dferww55: 育率跟台灣差不多，顯見如果不從根本解 101.14.6.32 09/20 12:50
→ dferww55: 決問題，光是經濟發展及社宅沒用。八卦 101.14.6.32 09/20 12:50
→ dferww55: 有位仇女肥宅一天到晚鼓吹讓女權退化至 101.14.6.32 09/20 12:50
→ dferww55: 伊斯蘭國家水準來救少子化。這用屁股想 101.14.6.32 09/20 12:51
→ dferww55: 都知道是不可能的事，唯一解決之道必然 101.14.6.32 09/20 12:51
→ dferww55: 是促進男性進化，沒事要多敲打男性，寧 101.14.6.32 09/20 12:51
→ dferww55: 打錯不放過，台男就真的多數欠打 101.14.6.32 09/20 12:51
→ dferww55: 進化程度遠遠跟不上女權的進展 101.14.6.32 09/20 12:51
→ dferww55: 由於台女工作+帶小孩+做家事總工時世界 101.14.6.32 09/20 12:53
→ dferww55: 第一，你想說服誰繼續當奴隸都是不可能 101.14.6.32 09/20 12:53
→ dferww55: 的事 101.14.6.32 09/20 12:53
→ dferww55: 男性進化才是可期待的解決方案 101.14.6.32 09/20 12:53
你覺得你了解大家，你覺得你了解我
你覺得我說的是廢話
-------
你沒看過我們開同學會時，主講人是個爸爸，抱著他的孩子
教底下一堆太太怎麼帶小孩，怎麼拍背
所以我認為，你了解你家，我了解我家
我尊重你用眼睛看到的，但也不只你看到的這樣
想討論，首先你不能以為別人說的是廢話
要不然反正我也不用說服你
我又不是和你結婚
你只娶一個，你不是娶全台灣女性
不必你操心
少子化，也不必你操心
大家孩子是自己帶，又不是你帶
你會說別人講的是廢話，你要怎麼操心？
沒在觀察，用成見運作的傢伙。。
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 09/20/2025 16:49:44
→ dferww55: 那這樣你也娶一個，你在這回文幹嘛？你 1.171.204.113 09/20 16:56
→ dferww55: 認識原發文者嗎？ 1.171.204.113 09/20 16:56
我只回某句話，不用完全認識
但我不像你自認為認識我，去推測
》: 噓 ariz283: 笑死 兩百萬能養小孩幾年 小孩很貴 49.218.243.233 09/19 23:22
》偷換概念，小孩很貴，這兩百萬給小孩啊
》如果兩百萬是給老婆，是不是老公不用關心孩子了？
像這，我不需要認識原發文者，我是在回這句話偷換概念
我從小就有自己的銀行戶頭，這應該是我們這代的流行了
父母都要存錢給我們
如果有兩百萬，請直接存我戶頭，別交給我媽，再由我媽轉交給我
所以我說這是偷換概念，不是很清楚嗎？
也許只有我清楚，但你家不是這樣
所以我不斷強調：你了解你家，我了解我家
→ dferww55: 大家都是以自身經驗發言，討論的是台灣 1.171.204.113 09/20 16:56
→ dferww55: 的社會現象，但是你的發言確實過於狹隘 1.171.204.113 09/20 16:57
→ dferww55: ，到現在你也還是以自身同學經驗去否認 1.171.204.113 09/20 16:57
→ dferww55: 台灣女性承擔更多家事這個事實，拒絕承 1.171.204.113 09/20 16:57
不，台灣女性承擔，我看到了就有
沒看到的，無病呻吟的，就不理
我相信有很多默默付出的，但不是來網上噴人的這些，這你明白嗎？
→ dferww55: 認社會普遍現狀而自說自話，這不是空話 1.171.204.113 09/20 16:57
→ dferww55: 是什麼？ 1.171.204.113 09/20 16:57
普遍現狀關我什麼事，我承擔我的事，普遍現狀我幹麻承擔？
我做對了，誇我
我做錯了，罵我
你不了解我，就要用大家普遍錯的事罵我
關我屁事。。。
你這才叫空話，再說了，如果是大家普遍錯的事
要不要罵你？還是你說大家都有錯，但你改進了？
你真敢講耶！
→ dferww55: 一個會體貼女性的男生不會是這樣固執己 1.171.204.113 09/20 16:59
→ dferww55: 見，我可以想像以後你老婆-若有，跟你 1.171.204.113 09/20 16:59
→ dferww55: 抱怨他很辛苦，你也是只會顧左右而言他 1.171.204.113 09/20 16:59
→ dferww55: ，永遠都沒辦法切入你老婆比你辛苦這個 1.171.204.113 09/20 17:00
→ dferww55: 主題去討論 1.171.204.113 09/20 17:00
你以為你就有法子切入？
我老婆的事你幹麻想像？
你去想像你老婆的事好不好，我都懶得咒你了
-----------
做為一個男人，你不應該用文組的方法討論
當你在說女性普遍憂鬱時，你想過男性也不好過嗎？
但我要說嗎？我說了叫示弱
你說女人這裡差，那裡要人體諒
那我要是對稱也說男人這裡差，那裡要人體諒。。。
等等，男人如果競爭力差，大家就不要他了，幹麻體諒他？
所以男人很好過嗎？並不是
但並不想說
請不要把討論，搞成大型情勒現場，好嘛
大家有自己的問題要解決
https://www.youtube.com/shorts/jBC72QWkZHY
這支影片裡，靜靜香要人討好的方法，就是在她不注意時，往她口袋塞錢 XDDDD
笑笑就好
這種女人，呵呵。。
每個人都要自己努力，你愛慣著你去慣著
-----------
女人是需要體諒沒錯，但不是慣著
你這樣根本是慣著
你還分不出來嗎？
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 09/20/2025 17:32:19
→ dferww55: 所以我沒有說錯你，你就是認為女權過高 1.171.204.113 09/20 18:08
→ dferww55: ，而舔狗過度慣著女性，你認為要透過教 1.171.204.113 09/20 18:08
→ dferww55: 育來修正女性的錯誤思維。我前面再三強 1.171.204.113 09/20 18:08
你打好長我看不下去，'你認為'三字，就代表你在對我進行判斷
但如果你判斷錯誤呢？你尊重我嗎？
我不認為要透過教育來修正女性，我認為要修正的是你耶
從這裡就錯了，後面還要看？
女性並沒有錯，錯的是舔狗好嘛！
抱欠，後面不看了
當前面就錯，後面又落落長時，很容易有滑坡
不是你不能錯，而是你應該耐心等待回饋，確定你對了再往下推
你沒有耐心，一錯一大堆，要怎麼討論？又不夠尊重人。
我不是沒有批評'特定'女性，但我沒批評'全部'女性
特定女性，看到一個我批一個，不會批評到全部
那些我直接批評，不是透過教育，是透過網友互動；我不是官方教師
我使用的也只是言論自由
別回了，你滑坡太嚴重
→ dferww55: 調台灣女性工作+做家事+帶小孩工時世界 1.171.204.113 09/20 18:08
→ dferww55: 第一這個基本事實完全視而不見。 1.171.204.113 09/20 18:08
→ dferww55: 如果台灣男生真的過度慣著女性，那這個 1.171.204.113 09/20 18:08
→ dferww55: 女性連同家事總工時世界第一是怎會發生 1.171.204.113 09/20 18:08
→ dferww55: 呢？你所謂不要過度慣著女性是怎樣？再 1.171.204.113 09/20 18:08
→ dferww55: 加更多工作跟壓力給女性？舔狗路線是錯 1.171.204.113 09/20 18:08
→ dferww55: 的，但是舔夠通常只在婚前這麼做，舔夠 1.171.204.113 09/20 18:08
→ dferww55: 的錯誤做法根本沒法解釋台灣的低生育率 1.171.204.113 09/20 18:09
→ dferww55: 。太痛苦了，沒人願意生，而你只想著再 1.171.204.113 09/20 18:09
→ dferww55: 給女性加更多的痛苦。 1.171.204.113 09/20 18:09
→ dferww55: 生產憂鬱症及糖尿病及血崩都是有醫學根 1.171.204.113 09/20 18:09
→ dferww55: 據的，那你又是憂鬱個什麼勁？你憂鬱關 1.171.204.113 09/20 18:09
→ dferww55: 女性屁事？ 1.171.204.113 09/20 18:09
→ dferww55: 你不具備討論這問題的能力，我甚至懷疑 1.171.204.113 09/20 18:17
→ dferww55: 你可能交不到女朋友，這是目前台灣年輕 1.171.204.113 09/20 18:17
→ dferww55: 男性的悲哀，進化路線錯誤，一部份人進 1.171.204.113 09/20 18:17
→ dferww55: 化成舔夠，錯！徒增痛苦，一部分人進化 1.171.204.113 09/20 18:17
→ dferww55: 成仇女，只想者自己很痛苦，殊不知女性 1.171.204.113 09/20 18:17
→ dferww55: 比你還痛苦。人家最終只能選擇逃避，那 1.171.204.113 09/20 18:17
→ dferww55: 就不要戀愛結婚麻，結果男人又受不了， 1.171.204.113 09/20 18:17
→ dferww55: 女性可以不婚不生，你男性難以忍受，歷 1.171.204.113 09/20 18:17
→ dferww55: 來聯誼男女比例一百比一，交友軟體男女 1.171.204.113 09/20 18:17
→ dferww55: 比例九比一，年輕男性若是不改不肯做正 1.171.204.113 09/20 18:17
→ dferww55: 確的進化，你找不到老婆，最後痛苦的也 1.171.204.113 09/20 18:18
→ dferww55: 是你，老哥我是想幫你們，你竟然以為我 1.171.204.113 09/20 18:18
→ dferww55: 是在害你？ 1.171.204.113 09/20 18:18
你想幫，但你能力不足，我說了，你不懂傾聽
一開口就說別人說的是廢話，誰要給你幫
你幫過多少人？累積多少溝通經驗？知道自己滑坡的問題嗎？
先充實你的能力，不然你不只無法減少女性的痛苦，你還會增加男性的痛苦
社工沒那麼好做，你知道國內社工困境嗎？
我姪兒就是讀社工的，讀到自殺
你真行，你去讀社工，親自改革好嘛！
→ dferww55: 不如你自己去試試給我的建議吧，你去當 1.171.204.113 09/21 15:30
→ dferww55: 社工輔導你想批評的女星啊，簡直不知所 1.171.204.113 09/21 15:30
^^^^^^^^^^^^^^^^
在哪？叫什麼名字？你真的不知所云
→ dferww55: 云，只準你批評別人，別人都說你不得？ 1.171.204.113 09/21 15:30
→ dferww55: 別人批評你就是不願傾聽，那你又聽了多 1.171.204.113 09/21 15:31
→ dferww55: 少你批評女生的心聲？ 1.171.204.113 09/21 15:31
→ dferww55: 本人絕非舔夠，本人自國中開始從沒缺過 1.171.204.113 09/21 15:34
^^^^^^^^^^^^
你說不是就不是，一直升自己當裁判有什麼好談的
→ dferww55: 女友，從來不是用舔來的，也非常反對舔 1.171.204.113 09/21 15:34
→ dferww55: 夠行為，你想導正我的舔夠這就十分可笑 1.171.204.113 09/21 15:34
^^^^^^^^
一下說別人廢話，一下說別人可笑
我是在說你不會傾聽耶
至於我批評的女生的心聲，那就是批評
》老哥我是想幫你們，你竟然以為我是在害你？
我沒擺出這個態度好嘛，我有說我要幫他們？
我傾聽他們幹麻？
注意到，我幫的是朋友，要有緣，能傾聽，然後才幫
我不會在沒緣份時，把對方批評，損得亂七八糟
然後還想幫他
我沒那麼噁心
你真的能力不足，只會帶給別人痛苦
求你別幫了
我不只不發不自殺聲明，我還要聲明，我如果自殺，就是你害的
你這種幫倒忙的傢伙，別在我文章下留言了
噁心，非常噁心
→ dferww55: 了，所以我說你進化錯誤確實沒有說錯你 1.171.204.113 09/21 15:34
→ dferww55: ，你根本分不清理解女性體貼女性，與舔 1.171.204.113 09/21 15:34
→ dferww55: 夠的差異 1.171.204.113 09/21 15:34
→ dferww55: 這是你在兩性問題活得痛苦，憂鬱又不敢 1.171.204.113 09/21 15:36
→ dferww55: 說出口的原因，我在兩性問題活得輕鬆自 1.171.204.113 09/21 15:36
→ dferww55: 在，一點壓力都沒有，所以我有更多餘力 1.171.204.113 09/21 15:36
→ dferww55: 去理解女性，而你沒有 1.171.204.113 09/21 15:37
→ dferww55: 這就是為什麼你更傾向批判女性來消除自 1.171.204.113 09/21 15:38
→ dferww55: 己的壓力，而我更傾向理解女性來消除女 1.171.204.113 09/21 15:38
→ dferww55: 性的壓力 1.171.204.113 09/21 15:38
→ dferww55: 而你非常反對這種理解女性的行為，你說 1.171.204.113 09/21 15:39
→ dferww55: 這是慣著女性 1.171.204.113 09/21 15:39
→ dferww55: 越慣著女性就越給你壓力對吧？但這只是 1.171.204.113 09/21 15:41
→ dferww55: 你錯誤理解而已，實際消除女性壓力對男 1.171.204.113 09/21 15:41
→ dferww55: 性也有利 1.171.204.113 09/21 15:42
→ dferww55: 你真正的問題是交不到女友@@ 於是你怪 1.171.204.113 09/21 15:44
→ dferww55: 社會太多舔夠，女性都是公主病，但其實 1.171.204.113 09/21 15:44
→ dferww55: 這是你的錯誤認知，女性活得很苦，你交 1.171.204.113 09/21 15:44
→ dferww55: 不到女友另有原因，根本不是很多女生都 1.171.204.113 09/21 15:44
→ dferww55: 有公主病的問題 1.171.204.113 09/21 15:44
→ dferww55: 就不是要批判你，我不直接說破，你有可 1.171.204.113 09/21 15:47
→ dferww55: 能意識到自己錯怪了人，誤以為很多女生 1.171.204.113 09/21 15:47
→ dferww55: 都有公主病害你交不到女友嗎？ 1.171.204.113 09/21 15:47
→ dferww55: 不能慣著你啦，用慣著你的方式才真的幫 1.171.204.113 09/21 19:40
→ dferww55: 不了你 1.171.204.113 09/21 19:40
說你不懂傾聽你還不懂啊？
不是說你講的一定不對，但我們沒緣份啊！
再說了，你憑什麼幫我？
如果我不接受，那我定調為騷擾
所以我要你去考社工，因為你有公務員身份的話，那是執行公務，有強制力
那這樣就算你不專業，你也有資格來關心
社工對於過度強勢的關心是會自我檢討的，沒你這麼不專業好嘛
然後你對稱回應我，說叫我去考
我就沒像你說要幫對方啊，我批評就是批評，我又沒要幫對方
（很多和我吵架的人會對稱回應我；但能對稱嗎？成熟點！）
你這幫倒忙的傢伙，專業根本不夠，少來亂幫
我現在的狀況，就算有女友，女方倒貼，我都不見得接受了
因為會內疚，不想拖累對方，這你懂嗎？
你連這層都沒想到，還想關心少子化
你是台灣的資方，擔心我不生小孩當牛馬給你壓搾嗎？憑什麼？
現在我要交往，除非女方有經濟基礎 XDDDD
對，就是這麼吃軟飯
不然我覺得女方會受苦
所以你想太少了，別來幫倒忙
我很早就點出來了，女方有困難就要人體諒
男方也有困難，但實在不想說，說了你只會說競爭力差該淘汰，你又不會體諒
說這幹麻，大家都有自己的問題，結果你只要求體諒女方
那就別說了
真想幫你就去考社工，真心不騙
你會讀到更多案例，並且接觸官方資源，取得官方身份
你根本就不是想幫
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 09/24/2025 07:34:36
》台男多數都是這種人，這是現實
像這，你就不該和我談
多數是如何如何，你在談的是統計，你要做的是從政
當你想針對我時，你要做的是個案研究
你該不會說出寧可錯殺不可錯放這種偏激言論吧！
這是對個案的不尊重，你再怎麼覺得女性委屈，能叫一個個案承受嗎？你沒資格
你拿大家通常怎樣來和我這個個案談
要我為大家的錯誤買單，這是什麼情況的忽略個案差異？
你就不夠尊重個案了還有什麼好談
這不是慣著我，是你對個案要有基本尊重
我有拿'大家，通常'，這類統計字眼，來罵你一個人嗎？
我沒這樣對你吧！
你真是滑坡得亂七八糟的
自己升裁判，判斷，批評，不尊重對方，還想幫對方
真的不用你幫
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 09/24/2025 08:16:51