[新聞] 【缺電危機】補貼台電千億不如重啟核電

[coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)]

1.媒體來源:民報

2.記者署名:李孟璇

3.完整新聞標題:


【缺電危機】補貼台電千億不如重啟核電　葉宗洸算給你看


4.完整新聞內文:


https://i.imgur.com/VXjlqHr.jpeg
隨著能源轉型推動，台電近年連連虧損。（取自台電官網）


隨著能源轉型推動，台電近年連連虧損，政府每年編列鉅額補貼以維持電價穩定，卻引發
質疑。清華大學原科院院長葉宗洸在9月17日的專題演講中直言，「與其每年拿1,000億元
補貼台電，不如重啟核電廠，若核二、核三重啟，每年可為台電創造約640億元收益，實
際上划算得多。」遠優於一味填補虧損。




千億補貼成無底洞

台電近年因燃料價格飆漲及再生能源推動成本增加，財務壓力不斷累積。政府自2022年以
來，已多次撥補超過千億元資金，用以平抑電價與維繫供電。葉宗洸批評，這樣的做法形
同「補貼消耗」，沒有真正解決能源結構問題，只會讓財政負擔持續惡化。

「每年上千億的補貼，最後只是消失在燃料進口與虧損帳面上，對能源永續沒有幫助。」
他直言。




重啟核二、核三的經濟效益

相較之下，葉宗洸建議重啟已停役的核二、核三廠。根據他的試算，若核二、核三恢復運
轉，每年可替台電減少進口燃料支出、增加穩定供電，並創造高達640億元收益。

他認為，這筆金額足以大幅改善台電財務體質，甚至能部分緩解電價上漲壓力，對產業與
民生都有正面影響。




產業鏈的潛在機會

除了直接效益外，葉宗洸也強調核電重啟與先進核能發展，可望帶動台灣製造業切入國際
供應鏈。他以美國西屋電氣等國際大廠為例，目前正在積極尋找零組件合作夥伴，而台灣
精密製造與工程技術有潛力進入全球核能產業版圖。

「這不只是能源問題，更是產業升級的機會。如果台灣願意投入，未來 SMR／MMR 的供應
鏈裡一定可以看到台灣企業的身影。」他說。




核能與綠能的共存路線

面對輿論擔憂核能安全與核廢處理問題，葉宗洸則主張「核能與綠能共存」，而非二擇一
。他指出，白天太陽光電可以大量供電，但夜晚供電缺口必須由穩定電源補足，若核能能
適度回歸，不僅可減少火力依賴，亦能降低碳排，符合國際減碳壓力。

他強調，台灣若持續走「補貼、虧損、再補貼」的路線，終究難以為繼，唯有重新審視核
能角色，才可能找到真正兼顧經濟、能源與產業發展的出路。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:


民報 Taiwan People News | 【缺電危機】補貼台電千億不如重啟核電　葉宗洸算給你看

https://share.google/gUl0O4lwBNfFLKPqW

6.備註:


核123 發電量每年四百億度電

https://i.imgur.com/0fXm2hX.jpeg




電價漲聲響 1,450萬戶受影響！童子賢喊話：核能是解方

和碩董事長童子賢今（20）日表示，核能發電成本相對便宜許多，若能讓核二、核三幫忙
的話，對電價穩定會有相當幫助。圖／本報資料照片


漲電價小錢卻花大錢 童子賢試算採用核電 台電至少省千億




AI時代電力危機！2030年缺電量等於2座核電廠 專家籲「區域電價」反映真實成本




美股大盤漲不停！美國3500億美元押注，核能與量子概念狂飆！



https://i.imgur.com/KtfVtUL.jpeg

https://i.imgur.com/jEmBZAq.jpeg

https://i.imgur.com/BBax1rE.jpeg



https://i.imgur.com/ISMl7ja.jpeg

https://i.imgur.com/bN31JX6.jpeg

https://i.imgur.com/O8Nwz7Y.jpeg

https://i.imgur.com/OhgjdXt.jpeg

https://i.imgur.com/RSPBGGS.jpeg

https://i.imgur.com/u4cI65K.jpeg

https://i.imgur.com/Cl4ycxw.jpeg

https://i.imgur.com/9zUKKzL.jpeg

https://i.imgur.com/oL0FPcp.jpeg

https://i.imgur.com/D7PG5O6.jpeg

https://i.imgur.com/CGe5mrw.jpeg


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.78.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758352134.A.169.html
※ 編輯: coffee112 (101.8.78.63 臺灣), 09/20/2025 15:15:10
→ a27588679: 有人花錢就有人賺錢
推 azcooper: 听党話跟党走
推 qwe78971: 那黨還賺什麼
→ allen0981: 問就是核廢料放你家
推 speady: 用核電綠共沒辦法撈錢啊
推 DPP48: 不可能的，萬一核電出事誰負責，核廢料放
→ DPP48: 哪裡，我們只有一個台灣，不要讓台灣成為
→ u9005205: 話說政治擁核為什麼自己不成立政黨實現
→ DPP48: 下個福島……還有嗎，請樓下補充
→ u9005205: 自己的理念整天己願他力，很反攻大陸...
→ shokotan: 民視造反？
噓 fhuocrkt: 都核電黨要怎麼撈
→ gy206578: 台電越虧黨越賺呀
→ speady: 我從小就是領核四獎學金長大的說，30年前
→ speady: 一學期給1萬五算很不錯耶
→ u9005205: 核能已經運轉40年了,而且全世界經歷了幾
→ u9005205: 次重大核災....
→ BILLYBOY: 反正一任才四年 又沒有人要跟你千秋萬
推 Zodrick: 那黨還賺什麼
→ BILLYBOY: 世萬歲萬歲萬萬歲 禾斗禾斗
噓 wvotyyj5: 党賺個屁
→ u9005205: 核電除役是用喊價的，沒人相信所謂的科
→ u9005205: 學....
推 kimkim9988: 綠電高價長約要趕快廢除重談
推 KH8019: 民進黨就是要掏空台灣
→ u9005205: 東京電因為福島核災30兆都不知道要怎麼
→ u9005205: 還日本政府....
推 sinhao67: 有人只會講人情事故，不講科學的
→ u9005205: 更不用說這些人還能再活40年嗎？核電自
→ u9005205: 己用核廢丟給沒有投票權的，很世代剝削.
→ u9005205: ..
→ u9005205: 不管是能源政策或國家認同，超級不信任
→ u9005205: 這群人...
推 kingearth: 雲豹和民進黨會氣死
→ u9005205: 賴清德的確是民進黨內最可能的核能破口
→ u9005205: ，從柯文哲就可以看出學醫的養成教育，
→ u9005205: 讓他再沒信心個幾次他就動搖了...
→ u9005205: 踩飛輪市長室收300萬又如何...
→ u9005205: 民意雖然如流水，但要讓流水改道也不是
→ u9005205: 那麼容易...
推 hygen: 核電跟綠電本來就不衝突，是垃圾民進黨硬要
→ hygen: 污名化核電，根本反人類
推 k374318: 核電廠都沒出事，一廢核就炸電廠，Dpp真
→ k374318: 蠢
推 NachosYa: 要變同路人了
推 FFFFFFFF: 小學生：我要太陽能板不要核電廠
→ adon0313: 光電煉金術
→ coffee112: 以核養綠才是對的路 可悲台灣有阿扁
→ Brioni: 綠能很可能未來十年造成政府數兆財政黑洞
推 qb110425: 青鳥不在乎
推 rex0217: 民視造反啦，要綠能怎麼賺，喔已簽約了
推 pansquarl: 正確，但校長跟黨不能接受事實，只好
→ pansquarl: 等米帝給予教訓才會乖乖弄核能
推 popopal: 重啟核12吧 核3都失敗了
推 WoaVoa: 這是擋人財路 你多會算都沒用
推 jerrey: 党要赚
推 zzzzaaaa: 虧的是台電跟人民，很多賺飽飽的
推 lynchen: 南部人看不懂
推 neoa01: https://i.imgur.com/rVoh9V7.jpeg
→ neoa01: https://i.imgur.com/4uCTZWe.jpeg
推 dias7812: 是你們不懂癌細胞
推 NDSLite: 重啟個屁  重啟綠電賺甚麼
推 cmid05: 台電跌倒，X共吃飽
推 spawnsnight: 鶄：重啟個屁
推 barry841120: 人家都安靜冷處理了 你還提
推 House23: 雲豹小公主說過：重啟個x
推 TRYING: 你知道 我知道 獨眼龍也知道 但是沒有用
→ TRYING: 黨有三民自壹年
推 chinhan1216: 南部一堆光電蟑螂寄生蟲吸台灣人的血
→ hmsboy: 再蓋十個核電廠 發大財
推 dreamislet: 黨說不要就不要，談什麼G8科學時代
→ FatFatQQ: 政治尼姑補貼啊
噓 larrysu: 美濃挖的洞 應該可以放核廢料
噓 Leon0810: 核電大國法國電價是台灣4倍。
→ coffee112: https://i.imgur.com/YwHhW6O.jpeg
→ coffee112: 所以人均收入所得全考慮進去了嗎??
→ coffee112: 結果核電大國都還要繼續再加蓋核能 就
→ coffee112: 台灣拼命燒火力還說要拼減碳排 真玄
推 whyhsu: 葉教授
→ coffee112: 法國說烏俄戰爭因為熱浪 核電廠歲修加
→ coffee112: 上罷工 變成要燒更多更貴的天然氣 導致
→ coffee112: 因此虧損更多 核能這麼爛核電大國 美
→ coffee112: 中法居然還不快點跟著台灣把核能全部歸
→ coffee112: 零 七巨頭有些還投資核能 跟核電廠簽
→ coffee112: 長約 最懂電的核電前廠長也說電價不該
→ coffee112: 是這樣直接亂比 要考慮的東西更多
推 as569569: 民視造反？
推 zenan321: 民進黨的主要收入來源 = 台電虧損
推 zenan321: 核電成本一度2元台幣，如果法國搞非核家
→ zenan321: 園，一度電至少是台灣20倍，商人將本求
→ zenan321: 利而已
→ zenan321: 台灣是慶幸蔣經國總統把台電國有化，電
→ zenan321: 價受政府國會控管
→ zenan321: 國外多讓電力民營化，以盈餘為優先考量
→ ed555009: 不是這樣算喔 不是喔
推 blktree: 虧損漲電費就好啦！
→ gopath: 綠蛆：要貪污阿
推 ggyy456231: 綠能你不能
推 turbomons: 就簡單的成本計算 被廢主要是礙到
→ turbomons: 民進党了
推 marke18: 真的
推 lyxiang: 我是人，我.....
推 kitten123: 萊爾校長:不是喔，不是這樣的
→ triphop: 缺個電有理由讓股市崩一下也很健康呀