[新聞] 台南優良教師被控猥褻小學生 二審維持無

[skn60694 (入聲)]

1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名:
記者王捷／台南報導

3.完整新聞標題:
台南優良教師被控猥褻小學生 二審維持無罪原因曝

4.完整新聞內文:
〔記者王捷／台南報導〕曾獲校內優良教師的國小老師鄭紀明，被女學生小花（化名）指
控20多次猥褻，且未通過測謊，台南地方法院認為證據不足判處無罪，經台南地檢署上訴
，近日二審仍維持原判。

檢方上訴，認為一審取證不恰當。其一，社工施用的個案心理創傷評估量表屬專業判斷，
非單一指訴的派生資料，具補強力。其二，市府心理諮商摘要與醫院精神鑑定指向受害創
傷反應，屬獨立佐證。其三，被告測謊對關鍵問題呈不實反應，應一併採信。一審對證據
取捨違背經驗與論理，請求撤銷原判發回更審。

二審台南高分院續引同學與教師證述，僅能證明早到與課間互動，無人目睹猥褻動作；教
室座位與遮蔽物配置，亦不利於長時間不被發現，難以支持檢方版本。

在證據評價上，法院指出，被害人母親與社工之轉述屬累積證據，與當事人自述同源，非
獨立法定證據方法；社工使用的心理創傷量表、諮商摘要，也多建立在自述與事後觀察，
欠缺可獨立擔保真實性的證據力。

醫療機構的精神鑑定並評估，被害人在事件揭露後，才出現部分創傷反應與適應困難，未
達創傷後壓力疾患診斷，且難證明與被告行為存必然因果關聯，難作補強之用。

至於測謊不實反應，受生理與情緒等因素影響，欠缺再現性，依現行實務僅得作為偵查參
考或彈劾供述，不足作為認定犯罪事實的基礎。學校性平事件調查最終認定不成立，其性
質僅供參酌，不拘束刑事審判。

合議庭綜合判斷，被害人指訴存在重大瑕疵，且全案欠缺與之不同來源、足資擔保真實性
的補強證據，無法排除合理懷疑，維持無罪，台南高分院裁定駁回檢方上訴。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5184932

6.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.12.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758365232.A.9B2.html
噓 ncc5566: 第一桶 失敗
→ whitenoise: 可見台灣的獎都很水，啥爛東西
→ whitenoise: 優「狼」教師啦幹
噓 butmyass: 笑死 都公布全名了 無罪有差?
→ butmyass: 根本已經到了社死和必須搬家的程度了
→ syntax123: 噁噁噁
→ duo05182: 法院判無罪了 像二樓還是繼續罵當事人
→ duo05182: 這位老師不知道何時才能夠洗清嫌疑
→ whitenoise: 法院判無罪是因為證據不足
→ duo05182: 證據不足判無罪很奇怪嗎
→ duo05182: 不然是只聽一個人的說法就要判有罪嗎
→ whitenoise: 檢察官如果覺得他無罪就不會上訴到二
→ whitenoise: 審啦
→ duo05182: 無罪還人家清白很難嗎
→ whitenoise: 司法上無罪是一回事，社會怎想是另外
→ whitenoise: 一回事
→ duo05182: 原來現在清白與否是看檢察官?那法院廢掉
→ duo05182: 算了
→ duo05182: 司法無罪了 社會還要追殺 那這人何時才
→ duo05182: 能真正清白?
→ leeyeah: 台灣檢察官能信 屎都能吃
→ duo05182: 被人家抹黑就一輩子都洗不掉
→ duo05182: 無罪推定 這句話在台灣就是笑話
推 whitenoise: 美國diddy成功脫罪，所以你就覺得di
→ whitenoise: ddy是清白好人？笑死，別裝啦
→ duo05182: 難怪某人就是硬要把政敵關進去
→ duo05182: 所以diddy也是證據不足嗎
→ duo05182: 法官就說了 這案子全部就只有一個人的證
→ whitenoise: 不然勒，檢方證據被黃金律師團質疑
→ duo05182: 詞 周邊同學全部沒人看到 而教室也不存
→ duo05182: 在死角
→ duo05182: 沒辦法長時間不被人發現 但就沒人看到
→ duo05182: 全部證據就是當事人說法而已
推 cwchang2100: 在台南,應該是日常,優良蘿莉控無罪.